Решение по дело №80/2023 на Районен съд - Трявна

Номер на акта: 16
Дата: 5 юли 2023 г. (в сила от 21 юли 2023 г.)
Съдия: Пламен Борисов Евгениев
Дело: 20234240200080
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юни 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. Трявна, 05.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на пети юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ
при участието на секретаря В. Хр. Драгановска
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Административно
наказателно дело № 20234240200080 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Ц. Ц. - роден на ***********в гр. *********,
живущ в гр. ***********, кв. „ **********“ № *, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН:
********** за ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2023г. в гр.Трявна, без надлежно
разрешително, държал високорисково наркотично вещество -
марихуана/коноп/ с нето тегло 2,15 грама, със съдържание на активно
действащ компонент - тетрахидроканабинол 4,5% на стойност 12,90 лева,
като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление
по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА обвиняемия Н. Ц. Ц. с ЕГН: ********** да заплати по сметка на
ОДМВР –Габрово сумата от 186,40 лева – направени разноски по
1
досъдебното производство.

Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Окръжен съд
гр. Габрово в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
2

Съдържание на мотивите


ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 378 ОТ НПК.
С постановление от 22.06.2023 г. прокурор при РП – Габрово ТО
Трявна е внесъл в съда ДП № ЗМ-36/2023г. на РУ-Трявна с предложение
обвиняемият Н. Ц. Ц., ЕГН: ********** да бъде освободен от наказателна
отговорност за това, че на 21.04.2023г. в гр.Трявна, без надлежно
разрешително, е държал високорисково наркотично вещество -
марихуана/коноп/ с нето тегло 2,15 грама, със съдържание на активно
действащ компонент - тетрахидроканабинол 4,5% на стойност 12,90 лева,
като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК,
с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В съдебно заседание обвиняемият Ц. се признава за виновен и моли
да му бъде наложена глоба в минимален размер.
В последната си дума обвиняемият моли за глоба в минимален
размер.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обв. Н. Ц. Ц. е роден на ********в гр. ********, живее в гр.
*********, кв. „ ********“ № *, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.
На 21.04.2023г. около 14,00 часа обвиняемият се намирал в
междублоковото пространство зад хотел „Хилез“ на ул.Ангел Кънчев“ в
гр.Трявна, като държал в себе си високорисково наркотично вещество –
марихуана/коноп/, което възнамерявал да употреби лично. Същият бил
забелязан от служителите на РУ на МВР гр.Трявна Т. Т. и Т. К., които решили
да го проверят за държане на наркотични вещества. Легитимирали се и
провели беседа с него, в хода на която същият признал, че държи в себе си
марихуана. Отвели го в сградата на РУ-Трявна, където му бил извършен
личен обиск по реда на ЗМВР, при който била намерена полиетиленова
свивка, съдържаща суха зелена листна маса. Същата била огледана и
изследвана с полеви наркотест, след което била иззета.
Въз основа на извършената физико-химическа експертиза се
установява, че държаната от обвиняемия листна маса представлява
високорисково наркотично вещество - марихуана/коноп/ с нето тегло 2,15
грама, със съдържание на активно действащ компонент -
тетрахидроканабинол 4,5% и е на стойност 12,90 лева.
Описаната фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемия, показанията на разпитаните свидетели, експертизата и
приложените по делото писмени доказателства.
Обвиняемият дава кратки обяснения, в които заявява, че се признава
за виновен и че е държал наркотичното вещество за лична употреба, като я е
предал доброволно на полицаите.
1
Свидетелите Т. Т. и Т. К. дават показания относно времето и мястото
на извършената от тях проверка на обвиняемия и обстоятелствата, които са
установили при същата. Показанията им са логични и последователни,
кореспондират с останалите доказателства и съдът ги кредитира изцяло.
Заключението на физико-химическата експертиза дава информация за
вида на наркотичното вещество, неговото количество, съдържанието на
активно действащия компонент и стойността му.
Приложените протоколи за обиск и за оглед отразяват намирането и
първоначалното състояние на иззетото от обвиняемия наркотично вещество.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
обвиняемият Н. Ц. Ц. е осъществил от обективна страна всички елементи от
състава на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
Същият на 21.04.2023г. в гр.Трявна, без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество - марихуана/коноп/ с нето тегло
2,15 грама, със съдържание на активно действащ компонент -
тетрахидроканабинол 4,5% на стойност 12,90 лева.
Предвид малкото количество и много ниската стойност на
наркотичното вещество, конкретното деяние представлява маловажен случай
по смисъла на чл.93, т.9 от НК, като същото е с по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на държане на
наркотични вещества.
От субективна страна обвиняемият е действал при форма на вината
пряк умисъл, като е разбирал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
Предвид горното съдът призна обвиняемия Н. Ц. Ц. за виновен в
извършването на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
По отношение отговорността на обв. Ц. съдът счита, че същият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „Глоба“, тъй като са налице кумулативните
предпоставки на чл. 78а от НК за прилагане на посочения институт: за
престъплението, извършено от обвиняемия се предвижда наказание "Глоба"
до хиляда лева, от деянието не са причинени имуществени вреди и
обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, както и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28 от НПК.
При определяне размера на наказанието, съдът съобрази, че при
съвкупно приложение на разпоредбите на чл.78а, ал.1 от НК и чл. 354а, ал.5
от НК, на обвиняемия следва да се наложи наказание глоба в размер на
1000лв., тъй като този размер е минималният такъв по чл.78а от НК и
същевременно максималният по чл.354а, ал.5 от НК. Поради това не е налице
възможност за определяне на глоба в различен размер.
При проведеното досъдебно производство са направени разноски в
2
размер на 186, 40 лева, които на основание чл.189 ал.3 от НПК следва да
бъдат възложени на обвиняемия. Същият следва да ги плати по сметка на
ОДМВР - Габрово.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във
връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ:
3