Решение по дело №2321/2011 на Районен съд - Казанлък

                                         Р  Е   Ш   Е   Н   И   Е     №........

                                                   гр.Казанлък,  ……….2012 год.

 

                                  В    И М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

          Казанлъшки районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на тринадесети юни, две хиляди и дванадесета година, в състав:

 

                                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ПУДОВА

 

при секретаря............Х.К.……..………...................................................като разгледа докладваното от съдията...................................гр.д.№2321 по описа за 2011 год.,  за да се произнесе взе предвид следното:

                 Искът е за развод с правното основание в чл.49 от СК.

                 Ищцата твърди, че сключили с ответника граждански брак на 14.05.2008г. в гр.Казанлък, първи за нея и втори за ответника, от който нямат родени деца. Запознали се през м.март 2008г., когато ответникът започнал работа в Казанлък във фирмата, в която работила. Сближили се, тъй като бил възпитан и внимателен с нея и с колегите им. През м.май решили да сключат брак. Първоначално живели на квартира в гр.Казанлък, ул. „Цар Освободител” №4 ет.7, ап.26, а след това при майка й на бул.”23 Пехотен Шипченски полк” № 82 ет. 5, ап.27. След сключване на брака започнали да се карат по най-незначителни поводи и ежедневието им било напрегнато. Ответникът станал раздразнителен, предизвиквал скандали без причина. През м.08.2009г. след връщане от работа установила, че от дома им липсвали много вещи, а вечерта ответникът не се прибрал. В последствие разбрала, че е заминал за Турция без да я предупреди. Търсила го, но той се криел и не могла да осъществи контакт с него. От колегите си научила, че искал да има брак с българска, за да може да пребивава в България. Твърди, че повече от две години не поддържат с ответника контакти. Счита, бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, изчерпан от съдържание. Моли съдът да постанови решение с което да прекрати брака и с ответника като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се третира въпросът за вината, след прекратяването на брака желае да продължи да носи предбрачното фамилно име, което не е променила, претендира ползването семейното жилище в гр.Казанлък, бул.”23 Пехотен Шипченски полк” №82, ет. 5, ап.27. Не претендира съдебни разноски.

                В отговор на исковата молба назначеният особен представител на ответника изразява становище бракът да бъде прекратен.

                От събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

                Страните сключили граждански брак на 14.05.2008 год. в гр.Казанлък, първи за ищцата и втори за ответника, от който нямат родени деца /удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за гр.брак №64/14.05.2008 г./. От показанията на св.Ж. С. и св.Е.Х. се установява, че след сключването на брака страните заживели в жилище под наем, а в последствие се преместили при родителите на ищцата. От самото начало между тях съществували разногласия по различни поводи, което ставало причина за кавги /”..Докато живееха при нас имаха неприятности и скандали за най-различни неща, например, че Й. не се обличала по неговия стандарт…”св.С.; „…Познавам ги от 2008 г. двамата с Ф., защото работиха във фирмата ми…Чувал съм на работното място, че се карат. Много често се караха…и двамата са се оплаквали, че не могат да си паснат..”св.Х./. През м.09.2009 г. ответникът напуснал семейното жилище, без да уведоми ищцата и се върнал в Р.Турция. Съпрузите преустановили всякакви контакти. Ищцата е категорична в решението си за развод.

                С оглед така събрание доказателства съдът намира, че  бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. През едногодишното брачно съжителство съпрузите не могли да адаптират характерите и вижданията си за брака поради разликата във възрастта, различията в нравите, обичаите и културата на националностите, към които принадлежат. Неразбирателството и честите конфликти, не проявяването на компромиси, непълноценното общуване и напускането на ответника на семейното жилище през 2009 г. довело до срив на брака. Съгласно чл.14 от СК отношенията между съпрузите се изграждат на основата на взаимното уважение, общи грижи за семейството и разбирателство. Повече от две години съпрузите са във фактическа раздяла. Те нямат общо домакинство, семеен бюджет, живеят в различни държави и не поддържат съпружески контакти. Между страните няма разбирателство, взаимно уважение, обща грижа за семейството и желание за съвместен живот, а трайно продължилата фактическа раздяла допринесла за дълбокото и непоправимо разстройство на брачните отношения / арг. т.3 на ППВС №10/71 г./. Бракът е формален, лишен от дължимото се според морала и закона съдържание, не може да съществува в този му вид, поради което следва да бъде прекратен.

                Тъй като няма искане за произнасяне по въпроса за вината, не са събирани доказателства в тази насока.

               Установи се, че съпрузите живели в жилище, собственост на родителите на ищцата, находящо се в гр.Казанлък, бул.”23 Пехотен Шипченски полк” №82, ет.5, ап.27. След раздялата в семейното жилище останала да живее ищцата. Предвид това, че тя претендира ползването на семейното жилище, то същото следва да бъде предоставено за ползване на  нея.

               След прекратяване на брака ищцата следва да носи предбрачното фамилно име С..

                Съгласно чл.329 ал.1, изр.второ от ГПК ищцата и ответникът следва да заплатят по сметка на РС-Казанлък по 25 лв. окончателна държавна такса.

                Водим от гореизложеното съдът

 

                                                               Р   Е   Ш   И :

 

                ПРЕКРАТЯВА сключения на 14.05.2008 год. в гр.Казанлък граждански брак между Й.С.С., с ЕГН-********** *** и Ф.К., роден на *** г. гражданин на Р.Турция, без адресна регистрация в България като дълбоко и непоправимо разстроен.

                ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Казанлък, бул.”23 Пехотен Шипченски полк” №82, ет.5, ап.27 на Й.С.С., с ЕГН-**********. 

                ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака жената да носи предбрачното фамилно име С..

 

                ОСЪЖДА Й.С.С., с ЕГН-********** *** да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд  25 лв. окончателна държавна такса.

 

                ОСЪЖДА Ф.К., роден на *** г. гражданин на Р.Турция, без адресна регистрация в България да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 25 лв. окончателна държавна такса.

 

                Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                            Районен съдия: