П Р О
Т О К О Л
Град София, 27.11.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Наказателно отделение – ХІІІ въззивен състав, в публично съдебно заседание
на двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА БОРИСОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МИЛЕН МИХАЙЛОВ мл.с. СИМОНА УГЛЯРОВА
Секретар: ИРЕН ИВАНОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Михайлов ВНЧХД № 4631 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 9.40 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ и ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ по
делото Г.В.В. – явява се лично, доведен от затвора гр.Плевен и с адвокат И.В.
от САК – с пълномощно по делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Т.В.В. – редовно призован се явява лично.
ЛИЦЕТО,
СРЕЩУ КОЕТО Е НАСОЧЕНА ТЪЖБАТА - М.Р.З. – редовно призован
не се явява.
За него СЕ
ЯВЯВА адвокат Анета ИЛИЕВА - САК, с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с
оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивна жалба,
депозирана от адвокат И.В. – процесуален представител на жалбоподателя и частен
тъжител Г.В.В., срещу разпореждане от 15.04.2019 г., постановено по НЧХД № 2121/2018г.,
по описа на СРС, НО, 21 състав.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище депозирано
от адвокат Анета Илиева процесуален представител на лицето М.Р.З..
Прочетоха се.
Адв.В.: Поддържам
жалбата депозирана от мене в качеството ми на повереник на жалбоподателя и
частен тъжител Г.В.В.. Няма да правя отводи на съда.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
и ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ Г.В.: Не поддържам жалбата и решението следва да остане
каквото е. Оттеглям въззивната жалба. Моля да остане в сила разпореждането на
СРС.
ЧАСТНИЯТ
ТЪЖИТЕЛ Т.В.: Не съм депозирал
жалба срещу определението на СРС, с което е прекратено наказателното производство
по делото, в частта в която аз съм подал тъжба срещу М.З.. Не се присъединявам
към жалбата на Г.В..
Адв.В.: С
оглед желанието на моя доверител да се прекрати делото.
Адв.ИЛИЕВА: При
това положение моля делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ се
оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след проведено
тайно съвещание, с оглед становището на частния тъжител и жалбоподател по настоящето
дело Г.В.В., както и желанието му да оттегли депозираната въззивна жалба срещу
първоинстанционното разпореждане от 15.04.2019г., постановено по НЧХД № 2121/18г.
по описа на СРС, НО, 21 състав, с което е прекратено на основание чл.250 НПК
наказателното производство по отношение на депозирана частна тъжба от лицето Т.В.В.,
намира, че въззивният съдебен състав е десезиран в конкретния случай, с оглед оттегляне на въззивната жалба от Г.В.,
поради което и в тази насока настоящето въззивно наказателно частно дело следва
да бъде прекратено.
Водим от
горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по ВНЧХД № 4631/19г. по описа на СГС, НО, XIII въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред ВКС.
Препис от
протокола да се издаде на адвокат И.В., който да й послужи пред НБПП.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
и ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ Г.В.: Моля съдът да ми изпрати препис от настоящия протокол в
затвора гр.Плевен.
СЪДЪТ, с
оглед молбата на жалбоподателят и частен тъжител Г.В.
О
П Р Е Д Е Л И:
Да се изпрати на жалбоподателят и частен
тъжител Г.В. препис от протокола от проведеното съдебно заседание в затвора
гр.Плевен.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10.25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: