Решение по дело №829/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 403
Дата: 24 юни 2021 г. (в сила от 10 юли 2021 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20215220200829
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 403
гр. Пазарджик , 24.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
като разгледа докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200829 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството по реда на чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по жалбата на Г. К. Ш. ЕГН ********** жив. ул. “Е., гр. Пазарджик
против НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2021-3121-02-1148/26.04.2021 г. на
началник сектор БДС при ОДМВР Пазарджик, с което на жалбоподателя е наложена глоба в
размер - 30 / тридесет/ лева.
С жалбата се изразява недоволство от НП и се иска отмяната му с твърдения за
нарушения на материалния закон.
Това становище се поддържа и в с.з. жалбоподателя на базата на оспорвани факти по
възприетото нарушение.
За въззиваемата страна не се явява законов или процесуален представител.
Районният съд, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства по
отделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл.63 от ЗАНН, прие за
установено следното:
1
На 19.04.21г. жалбоподателят се срещнал със свой приятел св. П., като двамата пили
кафе в стопанисван от жалбоподателя търговски обект. Били на маса на тротоара , с гръб
към преминаващите граждани. Жалбоподателят бил оставил портфейла си с наличната в
него парична сума и лични документи, вкл. лична карта, в джоба на якето си, който бил
затворил с цип. Докато говорел с приятели си якето му било метнало на облегалката на
стола, на който седял.
След известно време двамата се разделили и минути по-късно жалбоподателят
установил, че му била портфейла. Позвънил на П. да го пита дали не е виждал да и изпаднал
някъде, но последният не знаел нищо.
След това жалбоподателят отишъл в РУ Пазарджик и се спрял на гише на първия етаж
в ляво, където обяснил на служителката какво му се е случило. Тя му падала празна бланка
да попълни декларацията на л.3, в която той саморъчно отразил, че портфейлът с пари и
лични документи били откраднати от джоба на якето.
Още с предоставянето на декларацията след подписването й, му бил съставен и
процесния акт, че не бил положил достатъчно грижи за опазване на личната си карта-
нарушение о чл. 7, ал.1 от ЗБЛД.
Актът е надлежно предявен и подписан от жалбоподателя, комуто е връчен препис.
Въз основа на него е издадено НП.
Констативният и санкционният акт са издадени от компетентни органи в рамките на
предоставената им материална и териториална компетентност; спазени са процедурите по
съставяне, предявяване, връчване ; актовете имат съдържание, което съответства на
поставените изисквания с чл. 42 и чл.57, ал.1 от ЗАНН.
По същество – няма спор и е установено, че на процесната дата жалбоподателят е
установил липсата на посочения документ за самоличност – лична карта. Това е станало при
описаната горе фактология , която е напълно потвърдена от показанията на св. П. и
съдържанието на декларацията на л. 3.
Липсата на личната карта обаче не е резултат от съзнателна немарливост или
небрежност от страна на жалбоподателя. Той я е прибрал и съхранил по начин, по който
правят почти всички граждани – в портфейла си,който дори грижовно поставил в джоб,
затваряйки го с цип. В този смисъл не може да се приеме, че той съзнателно не е положил
достатъчно грижи за опазване на този си документ за самоличност . Тъкмо обратното.
Законът не съдържа дефиниция за понятието „достатъчно грижи“ и затова не може да
се възприеме бланкетен характер на нормата. Достатъчни са били грижите, положени от
обвиняемия. Кражбата на целия му портфейл, вкл. намиращата се в него лична карта не е
могъл обективно, в конкретната ситуация, да предвиди, за да осуети.
2
Горното налага отмяна на НП.
По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2021-3121-02-1148/26.04.2021 г. на
началник сектор БДС при ОДМВР Пазарджик, с което на Г. К. Ш. ЕГН **********, жив. ул.
“Е., гр. Пазарджик е наложена глоба в размер - 30 / тридесет/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-гр.Пазарджик в 14-
дневен срок от датата на съобщаването на страните за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3