№ 34
гр. Радомир, 10.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря М.Д.М.
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20231730200071 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП гр.П., ТО-Радомир, редовно уведомена, изпраща представител
прокурор Г..
Подсъдимият В. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Б. с
пълномощно по делото.
Свидетелят А. М., нередовно призован, не се явява.
Прокурорът:Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА съдебното следствие.
Прокурорът: Представяме в писмен вид постигнато споразумение между
Районна прокуратура гр.П., ТО-Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и
следващите от НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде
прекратено.
Адв.Б.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото
споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.
1
Нямам предложения за промяна в споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия.
Обвиняемият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице
основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като
окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
Обвиняемият В. В. А., ЕГН **********, роден на . г. в гр. П., българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, безработен, адрес гр. З., общ. З., мах.
„Митова“ № 2, неосъждан към датата на деянието,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
на 23.05.2022 г., в гр. З., общ. З., обл. П., в хранителен магазин, находящ се на ул.
„Х.Б.“ № 1, нанесъл удари с ръка в областта на лицето на М. М. Д., ЕГН **********, с което
й причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болка без разстройство на здравето, като
телесната повреда е нанесена по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12
вр. чл. 130, ал. 2 от Наказателния кодекс.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
На основание чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2, във връзка с чл.55, ал. 1, т.2, б.
„в“ от НК се определя наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /ПЕТСТОТИН/ лева.
Разноски по делото не са направени.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се споразумяха веществените
доказателства – един брой преносима памет, съдържаща записи от видеокамерите на
местопроизшествието, да остане приложена по делото до неговото унищожаване.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла
в сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите
по чл.36 от НК – да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и
добрите нрави.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Защитник: Подсъдим:
/Ст.Г./ /адв.Б./ /В. А./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството
по делото.
Подсъдимият: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла,
изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК, съдът служебно се занима с
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение и след като намери същата,
предвид наложеното му наказание, за неправилно и незаконосъобразно определена, на
същото основание
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия В. В. А. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки
окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 11.35 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4