№ 60
гр. гр. Тутракан, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на тридесети юни
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20213430200081 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 20-0362-000142 от 05.05.2020 г. на
Началника РУ на МВР гр. Тутракан е наложил на ИВ. ИВ. Д., с ЕГН
**********, от ****, за нарушения на:
- чл. 150 от ЗДвП, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 1, т. 2 от
ЗДвП административно наказание „Глоба” в размер на 300.00 лв.
- чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 183, ал.
1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП административно наказание „Глоба” в размер на
10.00 лв.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал
жалбоподателят И.Д., който го обжалва в срок чрез адв. С.С. от АК Силистра.
В с. з. жалбоподателят не се явява. Вместо него се явява редовно
упълномощеният адвокат С. и моли съдът да отмени изцяло НП като
неправилно и незаконосъобразно.
Въззиваемата страна – Началник РУ гр. Тутракан, не се
представлява в съдебно заседание и не взима становище по съществото на
спора.
1
Районна прокуратура гр. Силистра Териториално отделение гр.
Тутракан, не се представлява и не взима становище по спора.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Актосъставителят Бюл. Х. Х. и свидетелите Ив. Й. Ив. и Ил. В. К. са
служители в РУ на МВР гр. Тутракан.
На 09.04.2020 г. оперативния дежурен при РУ на МВР гр. Тутракан
разпоредил на актосъставителя Х. и свидетелите И. и К. да окажат съдействие
на служители от РДГ гр. Русе, извършващи служебна проверка, във връзка с
нарушения на ЗГ между селата Звенемир и Вълкан общ.Главиница.
Полицейските служители изпълнили разпореждането на ОД, като се отзовали
на посоченото им място. Последното се намирало в непосредствена близост
до път III-235.
В процеса на извършване на проверката от горските служители,
актосъставителят и свидетелите забелязали, че по път III-235, в посока от с.
Звенемир към с. Вълкан се движи лек автомобил „Фолксваген“ с рег. №
******. Автомобилът навлязъл от главния път в затревената площ, където
били паркирани товарните автомобили и преустановил движението си. Св. К.
се приближил да лекия автомобил, като поискал от водача документите му за
самоличност и тези на автомобила за проверка. Установил, след представяне
на лична карта от страна на водача, че лекият автомобил се управлява от
жалбоподателя ИВ. ИВ. Д., собственик и управител на „Таръма“ ЕООД.
При проверката било установено още, че управлявалия автомобила
Д. не носи свидетелство за регистрация на МПС, което управлява и не може
да представи свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Извършена била справка с ОДЧ, при която било установено, че
жалбоподателят Д. е неправоспособен водач на МПС. Последният обяснил, че
СУМПС му е било отнето.
От извършената справка с РУ-Тутракан било установено, че същият е
неправоспособен водач във връзка с разпоредбата на чл. 157 ал. 4 от ЗДвП.
Актосъставителят Х., след като приел, че жалбоподателят Д. е
извършил нарушения на разпоредбите на чл. 180 от ЗДвП и чл. 100, ал. 1, т. 2
от ЗДвП, му съставил АУАН № 152/09.04.2020 г. /серия Д бл. № 0308444/.
2
Със същия той повдигнал обвинение на жалбоподателя, че „на 09.04.2020 г.
около 15:30 часа по път III-235, км 15.100 по посока с. Звенимир и с. Вълкан,
обл. Силистра, управлява лек автомобил „Фолксваген Венто“ с рег. №
******, собственост на фирма „Таръма“ ЕООД – БУЛСТАД ********* гр.
Дулово, обл. Силистра, ул. „Силистренско шосе“ № 18, като допуска
следните нарушения: Водачът управлява МПС , след като е неправоспособен
– СУМПС отнето от него, поради отнемане на всички контролни точки във
връзка с чл. 137, ал. 4 от ЗДвП от 20.02.2007 г.. Не носи СРМПС на
автомобила.“.
Акта бил предявен на жалбоподателя, който отказал да подпише
АУАН. Като свидетел на отказа бил вписан в АУАН св.Г.С.Н..
По образуваното със съставянето на 09.04.2020 г. АУАН
административно наказателно производство, Началникът на РУ на МВР гр.
Тутракан е издал Наказателно постановление № 20-0362-000142, като е
възприел изцяло отразената в АУАН фактическа обстановка. След като
посочил нарушените разпоредби:
- чл. 150 от ЗДвП, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 1, т. 2
от ЗДвП, наложил на жалбоподателя административно наказание „Глоба” в
размер на 300.00 лв. и
- чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 183,
ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП наложил на жалбоподателя административно
наказание „Глоба” в размер на 10.00 лв.
На 05.04.2021 г. жалбоподателят е получил препис от НП.
Горните обстоятелства се подкрепят изцяло от показанията на
разпитаните актосъставител Бюл. Х. Х. и свидетелите очевидци Ив. Й. Ив. и
Ил. В. К., които съдът кредитира, като последователни, взаимно допълващи
се, без противоречия и кореспондиращи с приложените писмени
доказателства.
Анализирайки доказателствата, съдът достига до следните правни
изводи:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН и от лице, което е
страна в производството и имащо правен интерес. Като такава тя е
допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна,но не по
3
посочените от жалбоподателя и неговия процесуален представител причини.
Административно наказателното производство е започнало със
съставянето на АУАН от компетентно лице, притежаващо съответните
правомощия. Същия е бил съставен по правилата на закона и притежава
всички изискуеми от чл. 42 от ЗАНН реквизити. АУАН, с който е започнало
настоящото АНП, е бил подписан надлежно от нарушителя и същият е
получил препис от него по установения от закона ред.
Атакуваното наказателно постановление притежава всички
изискуеми от чл. 57 ал. 1 от ЗАНН реквизити. НП е било връчено по
надлежния ред на жалбоподателя.Наказателното постановление обаче е
издадено от лице,което не притежава съответната компетентност.То е
издадено от Д.Й.Р. на длъжност полицейски инспектор към ОДМВР Силистра
РУ-Тутракан.Видно от заверените копия на заповеди 8121з-515/14.05.2018г. и
допълващата я заповед 8121з-825 от 19.07.2019г. същия не е сред
упълномощените от Министъра на вътрешните работи длъжностни лица,да
издават наказателни постановления.
Ето защо и само на това основание атакуваното НП следва да бъде
отменено изцяло,като незаконосъобразно,без да се обсъжда по същество.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0362-000142 от 05.05.2020
г. на Началника РУ на МВР гр. Тутракан, с което е наложил на ИВ. ИВ. Д., с
ЕГН **********, от ****, за нарушение на чл. 150 от ЗДвП, на основание чл.
53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП административно наказание „Глоба”
в размер на 300 лв. и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП
административно наказание „Глоба” в размер на 10 лв., незаконосъобразно
издадено.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от датата
на съобщаването за изготвяне на решението, пред Административен съд гр.
Силистра, по реда на глава дванадесета от АПК.
4
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
5