П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 15.03.2011г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание
На 15.03.2011 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Д.П. и в присъствието на районен прокурор ВАЛЕНИТНА ВАСИЛЕВА-МАДЖАРОВА сложи за разглеждане НОХД № 135 по описа за 2011 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА.
На поименно повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимия С.М.Ю., редовно призован се явява и с адв. Т. Р. от АК гр. В., редовно упълномощена от него.
РП гр. Нови пазар ред. призована, явява се районен прокурор Василева-Маджарова.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Р. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим С.Ю. – Да се гледа делото
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия както следва:
С.М.Ю. – На 39г.,.
Съдът разясни наказателната отговорност на подсъдимия в процеса.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 и следващите от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона.
Адв.Р. - Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно. Признавам се за виновен. Повече няма да карам без книжка.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият С.М.Ю. – ЕГН **********,*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2010г. около 23.10 часа в село Д., община К., област Ш. е управлявал МПС – товарен автомобил „***” рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, по-точно 1,73 промила, установена по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият С.М.Ю. на основание чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, ЗА
СРОК от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, при периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител - два пъти седмично;
На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител”
ЗА СРОК от 8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА;
На основание чл. 42а, ал.2, т.6 от НК – „Безвъзмезден
труд в полза на обществото” ЗА СРОК ОТ
1/ЕДНА/ ГОДИНА с продължителност 150/сто и петдесет/ часа годишно.
На основание чл. 343г от НК във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК - НАЛАГА наказание лишаване от право на управление
на МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият С.М.Ю., ЕГН ********** се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 31.00 лв. вносими по сметката на ОД Полиция на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Р./ /Василева-Маджарова/
ПОДСЪДИМ:
/С.Ю./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С.Ю./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между , районен прокурор Василева-Маджарова и защитника на подсъдимия адв. Т. Р. от АК гр.В., с което подсъдимият С.М.Ю. – ЕГН **********,*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2010г. около 23.10 часа в село Д. община К., област Ш. е управлявал МПС – товарен автомобил „***” рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, по-точно 1,73 промила, установена по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият С.М.Ю. на основание чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, ЗА
СРОК от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, при периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител - два пъти седмично;
На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител”
ЗА СРОК от 8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА;
На основание чл. 42а, ал.2, т.6 от НК – „Безвъзмезден
труд в полза на обществото” ЗА СРОК ОТ
1/ЕДНА/ ГОДИНА с продължителност 150/сто и петдесет/ часа годишно.
На основание чл. 343г от НК във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК - НАЛАГА наказание лишаване от право на управление
на МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият С.М.Ю., ЕГН ********** се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 31.00 лв. вносими по сметката на ОД Полиция на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно наказателно производство № 335/2010г. по описа на РУП гр. К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът съобрази, че на подсъдимия е била наложена ПАМ наложена със Заповед № 692/27.12.2010г. на Началник РУп гр. К., считано от 26.12.2010г., с която по административен ред е бил лишен от право на управление на МПС за не повече от шест месеца, считано от 26.12.2010г., което следва по реда на чл.59 от НК да му бъде приспаднато. Водим от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето
през което подсъдимият С.М.Ю. с ЕГН **********, е бил лишен от право да
управлява МПС със Заповед № 692/27.12.2010г. на Началник РУП гр. К., считано от
26.12.2010г., на която дата му е отнето СУМПС.
Определението
подлежи на обжалване пред ШОС в 7-дневен
срок от днес.
Заседанието завърши в 10.05 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :