Определение по дело №120/2019 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 98
Дата: 8 май 2019 г. (в сила от 24 май 2019 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20195320200120
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

                            П Р О Т О К О Л

 

 

        

08.05.2019 година                                                                          град К.Карловския районен съд                                             трети наказателен състав

На осми май                                                 две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ

 

Секретар: Красимира Божакова

Прокурор: Димитър Димитров

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД № 120 по описа за 2019 година

         На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К.уведомени, явява се прокурор Димитър Димитров.

         Осъденият И.Л.В. ***, явява се лично.

         Адвокат С.Т. – А. –  уведомена от предходно с.з., явява се лично.   

В залата се явява и адвокат С.Т. – А.,*** за адвокат, която да бъде назначена за служебен защитник на осъдения В..

Осъденият – Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като съм задържан и няма да си упълномощавам договорен такъв. Искам делото да приключи днес.

Прокурорът – Да се назначи служебен защитник.

         С оглед обстоятелството, че осъдения понастоящем търпи наказание лишаване от свобода, поради което се явява фактически задържано лице, следва да му бъде назначен служебен защитник, тъй като адвокатската защита е задължителна, а осъденият заяви, че не може да си ангажира защитник, ето защо

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат С.Т. – А. *** за служебен защитник на осъдения И.В..   

Адв С.Т. – А. - Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.

         ОСЪДЕНИЯТ - Желая адвокат С.Т. – А. да ме представлява по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

И.Л.В., роден на *** ***, **, адрес *** **, ЕГН **********.

Получил съм препис от предложението и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

Страните /поотделно/ -  Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.

         ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си.

         Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания.

Адвокат С.Т. – А.: Нямам нови искания.

         ОСЪДЕНИЯТ: Също нямам искания.

 Страните /поотделно/ -  Да се даде ход на съдебното следствие.

         СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП –за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения И.Л.В..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.

Адвокат С.Т. – А.: Искането е основателно, ще взема становище по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Искането е основателно.

         На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени доказателство.

Страните /поотделно/ -  Нямаме възражение, да се приемат писмените доказателства.

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

         Страните /поотделно/ -  Нямаме нови  искания и няма да сочим нови доказателства.

         С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаем г-н Председател, поддържам внесеното предложение на РП К.за групиране на наказанията. Следва да бъде наложено на И.В. едно общо наказание по НОХД №739/2016 г., НОХД №559/2017 г. и НОХД № 311/2018 г. и трите по описа на Районен съд гр.К.. Считам, че предложеното в искането групиране е най благоприятно за В., като следва да бъде определено общо  най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца и се присъедини наказанието Обществено порицание. Следва да се приспадне от така определеното наказание  наказанието пробация по нохд № 739/2016 г. на КрлРС и на осн. чл. 68 от НК да се постанови изтърпяване на наложеното  нохд № 311/2018 г.на РС К.наказание лишаване от свобода.

Адвокат С.Т. – А.: Уважаем г-н Председател, моля да групирате цитираните от прокурора дела в най–благоприятен за подзащитния начин. Моля да не увеличавате така наложеното общо най -тежко наказание.

Осъденият И.Л.В. за лична защита: Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

         Осъденият И.Л.В.: Да се групират наказанията ми и да не се увеличават.

 

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.

 

След тайно съвещание съдът намери за установено следното:

 Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Образувано е по предложение на РП – К.за групиране на наказанията на осъдения И.Л.В. с ЕГН ********** *** г., НОХД №559/2017 г. и НОХД № 311/2018 г. и трите по описа на Районен съд гр.К., при спазване принципа за най-благоприятното им съчетание.

В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението.

Осъденият В. се явява лично в съдебно заседание, доведен от органите на РД „О.“ гр.П.и желае да бъде извършено групиране, но без увеличение на наказанието. Същото становище изразява и сл. защитник на осъдения – адв. Т..

След преценка на събраните по делото доказателства, а именно пълна справка за съдимост, ведно с приложени бюлетини за съдимост, справка  от РП К., справка  № И 5566/05.04.2019г. от ***, справка    4411/19.03.2019г. от ***, ОС „ИН“ С., сектор Пробация, писмо от РП К., писмо от РП С., съдът приема за установено следното от фактическа страна:

И.Л.В. с ЕГН ********** *** е осъждан общо 10 пъти по следните наказателни дела:

1.С присъда по НОХД № 575-88/1989 г. на РС С., в сила от 12.01.1989 г.  за престъпление по чл.151, ал.1 от НК извършено от м. август 1986 г. на В. било наложено наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от  12 месеца, като на  основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното му наказание лишаване от свобода било отложено с изпитателен срок от 4 години, считано от влизане на присъдата в сила.

За тази присъда е настъпила реабилитация по право.

2. С решение по НАХД № 3466/1999 г. на РС С., в сила от 03.08.1999 г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК извършено на 21.07.1999г. на осн. чл.78а от НК на В. било наложено наказание глоба в размер на 240 лв. Видно е , че това е административно наказание и поради това не се счита за осъждане при обсъждане на чл.23 от НК.

3. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 14391-07/2007 г. на С.Р.С., в сила от 13.11.2007 г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, извършено на 20.09.2007 г. на В. е било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА срок от три месеца, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 НК е било отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от две години.

За тази присъда също е настъпила реабилитация.

4. С присъда по НОХД № 843/2009 г. по описа на РС К., в сила от 26.03.2010 г. за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, извършено в периода  от 01.06.2008 г. до 01.11.2009 г., на осн. чл.183, ал.3, вр. с  ал. 1 от НК на В. не е било наложено.

5. С присъда по НОХД № 659/2013 г. по описа на РС К., в сила от 05.12.2013 г. за престъпление по чл.183, ал. 1 от НК, извършено в периода  от 14.12.2012г. до 14.08.2013г. на В. е било наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- 3адължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от седем месеца месеца, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител с периодичностдва пъти седмично,

- 3адължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от седем месеца и

- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от седем месеца.

Видно от справка  № И 5566/05.04.2019г. от *** това наказание е изтърпяно през периода 28.04.2014г. до 28.11.2014г.

6. С присъда по НОХД № 244/14 г. на РС К., в сила от 23.07.2014г. за престъпление по чл.183, ал.4, вр. с ал.1 от НК, извършено от м. август 2013 г. до м. март 2014 г. на В. било наложено наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от пет месеца, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни с обявяването му чрез поставяне на присъдата на таблото за съобщения пред Кметството в чийто район е местоживеенето на подсъдимия в град С., като на  основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода било отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила

7. С определение за одобряване на споразумение по НОХД  № 713/2014г. по описа на Районен съд К., в сила от 02.04.2015 г. за престъпление по чл.183, ал.4, вр. с ал.1 от НК, извършено в периода от м. април 2014г. до м. октомври 2014г. на В. било наложено наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ДВЕ ГОДИНИ, включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител с периодичностдва пъти седмично;

- 3адължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на извлечение от съдебния акт на информационното табло на Общината по местоживеене ***.

Видно от справка  № И 5566/05.04.2019г. от *** и справка    4411/19.03.2019г. от ***, ОС „ИН“ С., сектор Пробация това наказание е изтърпяно през периода от 05.05.2015г. до 05.05.2017г.

8. С присъда по НОХД № 739/2016 г. по описа на Районен съд К., в сила от 08.09.2017г., за престъпление по чл.183, ал.4, вр. с ал.1 от НК извършено в периода от 16.10.2014г. до 07.10.2016г. на В. било наложено наказание ПРОБАЦИЯ в съвкупност от следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ДВЕ ГОДИНИ, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на извлечение от съдебния акт на информационното табло на общината по местоживеене ***.

Видно от справка  № И 5566/05.04.2019г. от *** и справка    4411/19.03.2019г. от ***, ОС „ИН“ С., сектор Пробация изпълнението на това наказание е започнало на 04.10.2017г., като на осн. чл.228, ал.3 от ЗИНЗС изпълнението на наказанието е преустановено считано от 28.02.2019г., поради постъпване на осъдения в Затвора С. за изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от  пет месеца наложено му по НОХД № 244/14 г. на РС К..

9. С присъда по НОХД № 311/2018 г. по описа на РС К., в сила от 24.01.2019г. на В. за престъпление по чл.183, ал.4, вр. с ал. 1 от НК извършено в периода от м. септември 2017 г. до м. април 2018 г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, както и обществено порицание, като на осн. чл.57, ал.1, т.3 от НК бил определен първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

10. С присъда по НОХД № 559/2017 г. по описа на РС К., влязла в сила на 24.01.2019 г. на В., за престъпление по чл. 183, ал.4, вр. с ал.1 от НК, извършено в периода 08.10.2016г. – 08.08.2017г. е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, както и Обществено порицание, като на осн. чл.57, ал.1, т.3 от НК бил определен първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл.68, ал.1 от НК било постановено В. да изтърпи отдело и изцяло от определеното му с тази присада наказание и наказанието, наложено му с присъда № 26/07.07.2014 г. по НОХД № 244/2014 г. по описа на РС К., а именно лишаване от свобода за срок от пет месеца.

От изложеното до тук е видно, че осъжданията на В. по НОХД № 311/2018 г. и НОХД № 559/2017 г. по описа на РС К.са извършени в условията на реална съвкупност. Престъпленията, предмет на осъжданията по НОХД № 311/2018 г. и НОХД № 559/2017 г. по описа на РС К.са извършени при условията на общ рецидив спрямо осъждането на В. по НОХД № 244/2014 г. по описа на РС К., с което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, чието изпълнението на осн. чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години. Същевременно осъждането му по НОХД № 559/2017 г. е за престъпление извършено в изпитателния срок на условното му осъждане по НОХД № 244/2014 г. по описа на РС К..

Осъжданията на В. по НОХД № 311/2018 г. и НОХД № 559/2017 г. по описа на РС К.съответно са в отношение – първото на рецидив, а второто на съвкупност спрямо осъждането му по НОХД № 739/2016 г. по описа на РС К.. И двете му осъждания по НОХД № 311/2018 г. и НОХД № 559/2017 г. по описа на РС К.са отношение рецидив спрямо осъждането му по НОХД № 713/2014 г. по описа на РС К., които от своя страна са за деяния извършени в условията на рецидив, спрямо осъждането му по НОХД № 244/2014 г. по описа на РС К..

Предвид изложеното на осн. чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от НК на В. следва да се наложи едно общ най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за осъжданията му по НОХД № 559/2017 г. и № 739/2016 г. по описа на РС К., а именно: Лишаване от свобода за срок от 4 месеца, към което на осн. чл. 23, ал. 2 да се присъедини и наказанието „Обществено порицание“.

На осн. чл.25, ал.3 от НК от така определеното общо най-тежко наказание Лишаване от свобода за срок от 4 месеца, следва да се приспадне срокът на изтърпяната част от наказанието пробация по НОХД № 739/2016 г. по описа на РС К.като два дни пробация се зачетат за 1 ден лишаване от свобода, при което наказанието лишаване от свобода не следва да се привежда в изпълнение като изтърпяно изцяло.

На осн. чл.68, ал.1 от НК следва да се постанови изтърпяване изцяло на наложеното наказание лишаване от свобода по НОХД № 244/2014 г. по описа на РС К.– при първоначален общ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от НК.

Отделно В. следва да изтърпи и наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца при първоначален общ режим, наложено му по НОХД № 311/2018 г. по описа на РС К..

Така посоченото групиране е по-благоприятно за лицето, тъй като ако бъдат групирани наказанията по НОХД № 559/2017 г. и по НОХД № 311/2018 г., ще следва да бъдат търпени ефективно общо най-тежко наказание лишаване от свобода от 4 месеца и ще следва на осн. чл.68, ал. 2 от НК да бъде изтърпяно отделно и изцяло и наказанието лишаване от свобода по НОХД № 244/2014 г. по описа на РС К., като след изтърпяването им В. ще следва да продължи да търпи и наказанието пробация, наложено му по НОХД № 739/2016 г. по описа на РС К.. Отделно от това при групирани наказанията по НОХД № 559/2017 г. и по НОХД № 311/2018 г. съществува възможност за увеличаване на определеното общо най тежко наказание с ½ на осн. чл.24 от НК, а при групиране на осъжданията му по НОХД № 559/2017 г. и НОХД № 739/2016 г. такава липсва, тъй като наказанията са от различен вид. 

Воден от гореизложеното и на основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на ОСЪДЕНИЯ И.Л.В., роден на *** ***, ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание по НОХД № 559/2017 г. и НОХД № 739/2016 г. и двете по описа на РС К., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя  първоначален „общ“  режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

На основание чл.25, ал.3 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част на наказанието пробация по съвкупността – по НОХД № 739/2016 г. по описа на РС К., като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от свобода.

На осн. чл.23, ал.2 присъединява към определеното най-тежко наказание и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на извлечение от съдебния акт на информационното табло на общината по местоживеене ***.

ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от за срок от 4 /четири/ месеца и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на извлечение от съдебния акт на информационното табло на общината по местоживеене на осъдения, наложено на И.Л.В. с ЕГН ********** ***/2018 г. по описа на РС К., като на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя  първоначален „общ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от за срок от 5 /пет/ месеца и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на извлечение от съдебния акт на информационното табло на общината по местоживеене на осъдения, наложено на И.Л.В. с ЕГН ********** ***/2014 г. по описа на РС К., като на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя  първоначален „общ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода.

ПРИСПАДА при изпълнение на това наказание изтърпяната до момента част, считано от 28.02.2019г. до влизане на настоящото определение в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – П..

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието се закри в 14:50 ч.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:            

 

 

                                               СЕКРЕТАР:

Д.М.