РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. Белоградчик, 08.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20221310100082 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е делбено във фазата по допускане на съдебна делба с пр. осн. чл.
69 ЗН.
В предявената искова молба се излага: Общия наследодател П.Й. А., б.ж. на гр. Б.,
обл. Видин е оставил в наследство недв. имот – втори жилищен етаж от жил. сграда със
застроена площ от 94 кв.м. – имот с идентификатор 03616.501.489.1, лек автомобил „БМВ“
329 Д с ДКН ВН... АВ и товарен автомобил „Газ 58“ с ДКН ВН.... ВА и като свои
наследници - страните по делото: Т. П. Й. – ищец и ответниците – ИВ. П. Й. и М. Т. АС..
Тъй като съделителите не могат да се поделят доброволно, молят да се допусне съдебна
делба на процесния недвижим имот в гр. Б. обл.В. и движими вещи, съсобствени на
страните.
Представят писм. доказателства.
Съделителите ответници предявяват възражение по чл. 342, предл. второ ГПК
относно квотите на съделителите, тъй като вещите, предмет на делба са придобити в режим
на СИО.
Съдът преценявайки изложеното в исковата молба и събраните по делото писмени
доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема, че предявения иск с пр. осн. чл.
69 ЗН за допускане на съдебна делба е основателен и доказан поради, което го уважава.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че страните са
съсобственици на проц. недвижими имоти и МПС. Установи се от писм. доказателства, че
1
наследодателя П. Й. А.е починал на 15.04.2021 г., като е оставил в наследство недв. имот -
втори жилищен етаж от жил. сграда и две МПС. За установяване наследствения характер на
недв. имот съдът съобрази съдебна практика, съгл. която удостоверяването върху скицата на
имота и в данъчното удостоверение на имената на собствениците има характер на писмено
доказателство за наследствения имот по смисъла на чл. 341, ал.1, т.2 ГПК/ Решение №
210/03.10.2014 г. на ВКС по гр.д. № 1900/2014 г., I г.о./ Наследодателя и съд. ответник М.Т.
И. са сключили гр. брак с акт № 0051/02.07.1981 г. Разрешението за надстрояване на втори
жил. етаж е издадено през 1988 г., двете МС са придобити и регистрирани съответно през
1990 г. и 2016 г. – по време на брака на наследодателя с М. Т. АС.. МПС се държат от ИВ.
П. Й.. Следователно недв. имот и две МПС са бивша съпружеска имуществена общност,
прекратена поради смърт на един от съпрузите и дяловете са равни. /чл. 28 СК/
Съгл. чл. 5 ал.1 ЗН децата на починалия наследяват по равни части, съгл. чл. 9 ал.1
ЗН съпругът наследява част равна на частта на всяко дете.
Наследници по закон на П. Й. А. са Т. П. Й. и ИВ. П. Й. – дъщеря и син с право на по 1/6 ид.
част от наследството/по 1/3 част от наследствената 1/2 част от П.Й. А./ и преживяла съпруга
- М. Т. АС. с право на 4/6 ид. части от наследството/ 1/2 ид. част от прекратена СИО + 1/6
ид. част по наследство от П.Й. А./
Съобразно правата на съделителите в съсобствеността, съдът допуска да се извърши
съдебна делба на недв. имот в регулационните граници на гр. Б., обл. В. и две МПС,
съсобствени м/у страните на осн. наследяване по закон от П. Й. А. между Т. П. Й. с право на
1/6 ид.части, ИВ. П. Й. с право на 1/6 ид.части и М. Т. АС. с право на 4/6 ид.части от
наследството.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Допуска да се извърши съдебна делба на следните вещи на осн. наследяване по закон
от П.Й. Асенов, починал на 15.04.2021 г. : втори жилищен етаж от жилищна сграда със
застроена площ от 94 кв.м. - имот с идентификатор 03616.501.489.1, разположен в пи с
идентификатор 03616.501.489 по кадастралната карта на гр. Б., обл. Видин, с адрес гр.
Белоградчик, ул. "......" № .... лек автомобил „БМВ“ 329 Д с ДКН ВН...., рама №
WBAVC31080VC62641 и товарен автомобил „Газ 58“ с ДКН ВН . рама № 341269, двигател
№ 64826, които се държат от ИВ. П. Й. с ЕГН **********,
между
Т. П. Й. с ЕГН ********** с адрес за призоваване гр. В., ул. „..............” № ..., офис ...,
ИВ. П. Й. с ЕГН ********** от гр. Б., обл. В., ул. “....” № ....и
М. Т. АС. с ЕГН ********** от гр. Б., обл. В., ул. “...........” № .........,
при следните квоти :
1/6 ид.части - за Т. П. Й. с ЕГН **********
1/6 ид.части - за ИВ. П. Й. с ЕГН **********
4/6 ид.части - за М. Т. АС. с ЕГН **********
2
Решението може да се обжалва пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
3