№ 94
гр. Велики Преслав, 23.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, III СЪСТАВ, ГО, в публично
заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Соня Анг. Стефанова
при участието на секретаря ГЕРГАНА ПЛ. САВОВА
като разгледа докладваното от Соня Анг. Стефанова Гражданско дело №
20223610100189 по описа за 2022 година
Производство по чл.50 от СК.
В производството по настоящото дело съдът е сезиран с искова молба, подадена от Г..
АЛ. ХР. и В. МЛ. ХР. за развод по взаимно съгласие с пр. осн. чл. 50 от СК. Към молбата е
представено и споразумение за развод по взаимно съгласие.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и заедно с процесуалния им
представител. Заявяват, че поддържат представеното пред съда споразумение и молят
същото да бъде одобрено от съда като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа
на акт за сключен граждански брак № 9/ 19.06.2018 год., изд. от О.С., страните са съпрузи от
19.06.2018 год. Установява се, че съпругата е приела брачното фамилно име на съпруга си -
Х.. Фамилното име на съпругата преди брака е било Салиева.
Между страните няма разногласия, че от брака си нямат деца.
В. МЛ. ХР. не се противопоставя семейното жилище, находящо се в гр. С. общ. С. обл.
Ш., ул. Р.п.“ № 6, вх. 1, ет. 5, ап. 19, да бъде предоставено за ползване на Г.. АЛ. ХР., като
същото е напуснато от молителя.
Страните заявяват, че са уредили доброволно имуществените си отношения касателно
придобитите от тях по време на брака движими вещи.
След прекратяване на брака молителката желае да възстанови предбрачната си фамилия
Салиева.
Предвид изразеното от страните сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
1
брака, което изцяло отговаря на изискванията на закона и морала и като съобрази, че са
налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът
следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това.
На основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева.
Доколкото 25 лева от така определената държавна такса предварително са внесени от
молителите, то и останалите 15 лева следва да бъдат внесени от тях.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 19.06.2018 год. с акт за сключен граждански брак № 9/
19.06.2018 год., изд. от О.С., ГРАЖДАНСКИ БРАК между В. МЛ. ХР., ЕГН: **********, с
адрес: гр. С., общ. С. обл. Ш., ул. „С.“ №15 и Г.. АЛ. ХР., ЕГН: **********, с адрес: гр. С.
общ. С. обл. Ш., ул. Р.п.“ № 6, вх. 1, ет. 5, ап. 19, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между В. МЛ. ХР., ЕГН: ********** и Г.. АЛ. ХР., ЕГН:
********** споразумение по чл. 51 от СК, както следва:
Страните НЯМАТ НЕНАВЪРШИЛИ ПЪЛНОЛЕТИЕ ДЕЦА.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище след прекратяване на брака, находящо
се в: гр. С. общ. С. обл. Ш., ул. Р.п.“ № 6, вх. 1, ет. 5, ап. 19 на Г.. АЛ. ХР., като ОБЯВЯВА,
че същото е напуснато от В. МЛ. ХР..
ОБЯВЯВА, че придобитите по време на брака движими вещи в режим на СИО, са
поделени извънсъдебно и съпрузите нямат претенции по отношение на тях.
След прекратяване на брака съпругата Г.. АЛ. ХР. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си
фамилното име – САЛИЕВА.
След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА.
Разноските по делото остават за страните така, както са направени.
ОСЪЖДА Г.. АЛ. ХР. и В. МЛ. ХР. ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ВПРС сумата от 15.00 лева, представляваща окончателна държавна
такса по молбата за развод, на основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси събирани
от съдилищата по ГПК.
На основание чл. 64, ал. 3 от ЗСВ, настоящото съдебно решение, засягащо гражданския
статус на страните, подлежи на публикуване на интернет страницата на РС – Велики
Преслав без мотивите.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
2