№ 353
гр. Плевен, 16.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20234430201714 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:49 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. редовно призован, явява се лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от наблюдаващия по делото прокурор С. Д.
СВИДЕТЕЛИТЕ П. К. И Д. Д. не са осигурени от страна на
прокуратурата, не се явяват
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми осигурите служебен защитник за
сключване на споразумение с Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно писмо до Адвокатска колегия – Плевен за
осигуряване на служебен защитник на подсъдимия на основание чл. 94 ал. ІІІ
от НПК.
На именното повикване в 11:52 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. се явява лично
1
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се представлява от
наблюдаващия по делото прокурор С. Д.
ЯВЯВА СЕ адвокат Т. К., определена от Адвокатска колегия – Плевен
за служебен защитник на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.
АДВ. К.: Запознах се с материалите по делото, приемам защитата на
подсъдимия.
СЪДЪТ НАМИРА, че преди извършване процесуални действия по
даване ход на делото следва да бъде назначена адвокат К. за служебен
защитник на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава адвокат Т. К. за
служебен защитник на подсъдимия И. Н..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И. И. Н. - роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча
нови доказателства.
АДВ. К.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението
АДВ. К.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме
относно следното:
Подсъдимият И. И. Н. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 04.08.2023 година, в ***, управлява МПС – лек автомобил „Нисан
Кашкай“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и метамфетамин, установени по надлежния ред съгласно Наредба
№ 1 от 19.07.2017 година за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Дрегер Drug
Test 5000” с фабричен № ARPK-0012 – престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от
НК.
Споразумяхме се на подсъдимия И. И. Н. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т.
1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание
чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Н. да
не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343 Г от НК да бъде наложено и наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при зачитане на
предварителното фактическо задържане на свидетелството му за
правоуправление № *********, считано от 04.08.2023 година.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ив. Н./ /Ст. Д./
ЗАЩИТНИК:
3
/адв. Т. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по бързо производство по преписка № 4895
от 2023 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр.
с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурора С. Д. и адвокат Т. К. като защитник на
подсъдимия И. Н. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани
в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора С. Д. и адвокат Т. К. като защитник на
подсъдимия И. Н. относно следното:
Подсъдимият И. И. Н. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 04.08.2023 година, в ***, управлява МПС – лек автомобил „Нисан
Кашкай“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и метамфетамин, установени по надлежния ред съгласно Наредба
№ 1 от 19.07.2017 година за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Дрегер Drug
Test 5000” с фабричен № ARPK-0012 – престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от
4
НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия И. И. Н. се
определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл.
55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимия Н. наказание с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Н.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343 Г от НК ЛИШАВА подсъдимия И. И. Н. от
право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при зачитане на
предварителното фактическо задържане на свидетелството му за
правоуправление № *********, считано от 04.08.2023 година.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1714 от 2023
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:54
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5