№ 427
гр. гр. ***, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Велислава Ст. Петранова
при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова
като разгледа докладваното от Велислава Ст. Петранова Гражданско дело №
20234440100936 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 50 от Семейния кодекс СК/ във вр. с
чл.330 от ГПК.
Районен съд *** е сезиран с молба на З. Ц. М. – ЕГН **********, адрес
гр. ***, обл. Плевен, ул. „*** и В. Р. Д. с ЕГН **********, със съдебен адрес
гр. ***, обл. Плевен, ул. „***
В молбата се излага становище, че двете страни са сключили
граждански брак първи и за двамата на 29.12.2020 г. в гр. ***, видно от акт за
граждански брак № 0055/29.12.2020 г. на Община ***, от който брак нямат
родени деца. Молителите желаят да прекратят гражданския брак по взаимно
съгласие без съда да издирва мотивите за прекратяването му. Твърдят, че са
постигнали споразумение, с което са уредили всички изискуеми въпроси,
касаещи прекратяването на брака, личните и имуществени отношения по
между им като съгласието за това им е сериозно и непоколебимо.
Направено е искане съдът при условията на чл.51, вр. с чл.50 от СК да
постанови решение, с което да прекрати сключения между З. Ц. М. и В. Р. Д.
граждански брак по взаимно съгласие, без да изследва мотивите им за това
решение. Изразили са становище по основните елементи по чл.51 от СК,
което представят писмено пред съда.
1
В съдебно заседание молителите се явяват лично. Молят съда да
допусне развод по взаимно съгласие и да одобри постигнатото споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните,
приема за установено следното:
Молителите са легитимирани страни в процеса, видно от оригинал на
удостоверение за сключен граждански брак от 29.12.2020 г, издаден въз
основа на Акт за граждански брак № 0055/29.12.2020 г. съставен в гр. ***.
Съдът следва да прецени дали представеното споразумение между
страните отговаря на изискванията на закона.Съгласно задължението си да не
издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са постигнали
съгласие за развод, съдът следва да обсъди дали е налице обстоятелството за
сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено
основание за допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното
производство, след като изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е
налице, съгласието им за развод е както сериозно, така и непоколебимо и не
страда от пороци на волята - заплашване, принуда, грешка, измама, насилие,
крайна нужда. В съдебно заседание съпрузите декларираха взаимно, сериозно
и непоколебимо съгласие за развод. Настоящият състав се увери в
сериозността на това съгласие от удостоверяването му два пъти пред съда –
при подаване на молбата за развод и в съдебното заседание, когато съпрузите
се явиха и решително потвърдиха своето решение. Съгласието им за развод,
демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от модалитети, видно от
тяхното изявление пред настоящата инстанция. Същото има задължително
изискуемата писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата
съпрузи. Посочената сериозност съдът установи и от наличието на
споразумение относно последиците от развода.
Районен съд – ***, четвърти граждански състав непосредствено
възприе, че молителите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите
на споразумението по чл. 51 СК. При проверка на неговата законосъобразност
и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно – съдържа
всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1
от СК и същото не противоречи на закона и морала, урежда основните
последици от развода на страните.
2
При горните доводи съдът намира, че молбата за развод по чл.50 от СК
на съпрузите, молители в настоящото производство следва да бъде уважена и
бъде допуснат развод помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото
между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, молителят В. Р. Д. е заплатил държавна такса в
размер на 25 лв., поради което молителката З. Ц. М. следва да заплати
оставаща държавна такса в размер на 15 лв.
При горните съображения, съдът
РЕШИ:
Допуска на основание чл. 50 от СК, развод по взаимно съгласие между
З. Ц. М. с ЕГН **********, адрес гр. ***, обл. Плевен, ул. „*** и В. Р. Д. с
ЕГН **********, адрес гр. ***, обл. Плевен, в.м. „*** като ПРЕКРАТЯВА
сключения помежду им с акт № 0055/29.12.2020 г. на Община ***
граждански брак.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между З. Ц. М. с ЕГН ********** и В. Р.
Д. с ЕГН ********** споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на
брака и уреждане на личните и имуществените отношения помежду им, при
следните условия:
Страните са съгласни брака им, сключен на 29.12.2020 г. в гр. ***, обл.
Плевен, за което бил съставен акт за граждански брак № 0055/29.12.2020 г. от
длъжностното лице по гражданско състояние при Община ***, да бъде
прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да
издирва мотивите за прекратяване на брака и без да се произнася по въпроса
за вината.
От брака съпрузите нямат родени деца.
По време на брака съпрузите нямат придобити недвижими имоти.
Съпрузите нямат взаимни претенции към фирмите и дяловете в
търговските дружества, които притежават.
Нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови
3
сметки и всяка остава изключителна собственост на титуляра.
Нямат взаимни претенции към фирмите и дяловете в търговските
дружества, които притежават.
По време на брака нямат придобито МПС.
Движимите вещи и покъщнина придобити по време на брака, съпрузите
са разделили.
След прекратяване на брака, страните не си дължат лична издръжка.
След прекратяване на брака, З. Ц. М., ще носи фамилното име - М.,
което е и нейно предбрачно име.
С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички
свои взаимоотношения, произтичащи от прекратяването на брака и за в
бъдеще няма да имат каквито и да е претенции един към друг.
ОСЪЖДА З. Ц. М. с ЕГН ********** адрес гр. ***, обл. Плевен, ул.
„*** да заплати окончателна държавна такса по сметка Районен съд - Червен
бряг в размер на 15 /петнадесет/ лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4