Споразумение по дело №953/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 151
Дата: 15 октомври 2019 г. (в сила от 15 октомври 2019 г.)
Съдия: Васил Митев Атанасов
Дело: 20192330200953
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2019 г.

Съдържание на акта

   П Р О Т О К О Л

               Гр. Ямбол, 15.10.2019 г.

 

Ямболският районен съд, Х-ти състав, в публично съдебно заседание на петнадесети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                              

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АТАНАСОВ

                                                 

участието на секретар Ж. Ч.

и прокурора В. В.     

сложи за разглеждане НОХД № 953 по описа за 2019 год.     

докладвано от съдия АТАНАСОВ

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

Подс. Т., редовно призован, лично и с адв. Б. ***, редовно упълномощен.

Свид. М.М., редовно призована, налице.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Т.А.Т. – роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, осъждан, неженен, монтажник в частна фирма, ЕГН **********

 

Подс. Т.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

Сне се самоличността на свидетелката:

М.С.М. – 15 г., неосъждана.

Свидетелката се предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да говори истината, след което се отстрани от залата.

 

На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание

ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК

Прокурорът:  Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

 

 Адв. Б.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

 

Подс. Т.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Постр. М.: Предоставям на съда.

 

Съдът, след като взе становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.  

 

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.

 

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава  29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК се докладва делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно обвинителен акт от ЯРП, весен с обвинение по чл.191 ал.1 от НК.

 

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Т. постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:

Подсъдимият Т., със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че от 07.05.2018 г до 17.07.2019 г. в. гр. Я. в дом находящ се на ул. ***, като пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст - М.С.М. ***, родена на *** г., поради което и на основание чл.191 ал.1 вр.чл.54 ал.1 от  НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ месеца, с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ месеца, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез поставяне на обява на таблото за обяви в Община Ямбол.

 

          Разноски по делото няма. Причинени имуществени вреди няма. Не е взета мярка за неотклонение. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

 

 Адв. Б.: Така постигнатото споразумение не  противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

  Подс. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:

/Т.А.Т./

Прокурор:

                                                  /В. В./

Защитник:

/Адв. Б./

Съдът счита, че постигнатото между защитника на подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ: № 151/15.10.2019 г.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между защитника на подсъдимия Т.  – адв. Б. *** и представителя на ЯРП за решаване на делото при посочените по-горе условия.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 953/2019 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

          Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 ч.

 

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

         

                                                             СЕКРЕТАР: