П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година, 30.04.2020                                 ГР. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД           наказателен състав

на ТРИДЕСЕТИ АПРИЛ                            две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛОЯН ГЕРГОВ

 

Секретар:  ВЕРГИНИЯ ПЕТКОВА

Прокурор:          СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 256 по описа за 2020 година

 

         Съдебното заседание се провежда дистанционно при пряко и виртуално участие в процеса, съгласно чл.6а от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020 г.

 

На именното повикване в 12,40 часа се явиха:

         По скайп се установява връзка със Затвора – гр. Б..

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.Н.С. редовно призован от Затвора – гр. Б., се явява лично.

         ЗА ЗАТВОРА – Б. се явява старши юрк. Н.У. с пълномощно по делото.

         ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         СТ. ЮРК. Н.У.: Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  П.Н.С.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

         Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ДОКЛАДВА Предложение на Началника на Затвора – гр. Б..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

П.Н.С. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с висше образование, вдовец, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         СТ. ЮРК. Н.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  П.Н.С.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДОПУСКА до разпит като свидетел Ц.Т.Д.

         СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Ц.Т.Д. на 36 г., неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

         Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Т.Д.: Лишеният от свобода е разпределен от затворническо общежитие от открит тип. Работи като общ работник в зеленчукова градина на доброволен труд. Общителен, коректен, по характер е сдържан, съхранил е връзката със семейството си. Многократно е награждаван. За стабилната и положителна линия на поведение, лишеният от свобода е поощрен като общия режим е заменен с лек. Предвид горното, мисля, че планът на присъдата в пълен обем е изпълнен и предлагам, лишеният от свобода П.Н.С. да бъде условно-предсрочно освободен.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси.

СТ. ЮРК. Н.У.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.Н.С.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

СТ. ЮРК. Н.У.: Няма да соча други доказателства.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  П.Н.С.: Няма да соча други доказателства.

         С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Б. относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Б..

         По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА И ВЛАГА в делото чрез прочитане писмените доказателства, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Б. относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Б..

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, моля, да уважите предложението на Началника на Затвора – гр. Б.. В хода на съдебното следствие се установи, че лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Не е наказван. Награждаван е многократно. Търпи наказание лишаване от свобода при лек режим. Налице е стабилна и положителна промяна, нисък е рискът от рецидив, изпълнени са мероприятията по планиране на присъдата. Налице са кумулативно дадените предпоставки по чл.70 от НК и същият следва да бъде условно-предсрочно освободен.

СТ. ЮРК. Н.У.: Уважаеми г-н Председател, поддържам предложението на Началника на Затвора – гр. Б. за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода П.Н.С.. Същият изтърпява тригодишна присъда. Не е допускал дисциплинарни нарушения по време на престоя си. От строг режим, същият е бил заменен на общ, а към настоящия момент е лек. Награждаван е многократно. Оценката на риска е една от най-ниските, която съм виждал – 20 точки. Дал е доказателства за своето поправяне по време на изтърпяване на наказанието. Предлагам, да уважите предложението и лишения от свобода П.Н.С. да бъде условно-предсрочно освободен.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.Н.С.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

         Съдът намира делото за изяснено и обяви, че се оттегля на съвещание за произнасяне на определение.

         След съвещание, съдът намира следното:

Лишеният от свобода П.Н.С. изтърпява наказание по НОХД № 1670/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Варна в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 09.03.2020 г.

Към 30.04.2020 г. лишеният от свобода е изтърпял ОСЕМ МЕСЕЦА И ТРИ ДНИ лишаване от свобода.

Към 08.05.2020 г. лишеният от свобода е изтърпял ОСЕМ МЕСЕЦА И ТРИНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 30.04.2020 г. – ТРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ДНИ.

Неизтърпян остатък към 08.05.2020 г. – ТРИ МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ.

Съдът, като съобрази становището на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства намира, че са налице основанията за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода П.Н.С..

Видно от показанията на свидетеля Домозинов и приложените писмени доказателства са изпълнени мероприятията по плана на присъдата, налице е трудово осмислен престой от страна на лишения от свобода и спазване на режимните изисквания, за което същият е награждаван многократно.

По отношение на П.Н.С. не са налагани наказания, налице е последователно отношение към корекционно-възпитателните дейности и съответен резултат, по повод на което е бил променен и режима на изтърпяване на наказанието последователно от строг на общ и на лек.

В допълнение, следва да се посочи, че рискът от рецидив е изначално нисък, а към настоящия момент е намален до 20 точки, което определя извода на съда, че са налице условията за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода П.Н.С..

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода П.Н.С. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с висше образование, вдовец, осъждан, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 1670/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Варна в размер на ТРИ МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на определението – 08.05.2020 година.

         На основание чл.70 ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения П.Н.С. с установена самоличност, след влизане на определението в сила.

ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните грижи на Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес на лицето.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр. Б., Окръжна прокуратура – гр. Плевен, Наблюдателна комисия и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ДА СЕ ВЪРНЕ Затворническото досие на Затвора – гр. Б..

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   12,52 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД            ДО

Ч.Н.Д. № 256/2020 г., нак. състав                  З А Т В О Р А

гр. ПЛЕВЕН, 08.05.2020 г.                     Б Е Л Е Н Е

 

 

 

Съгласно протоколно определение на съда от 30.04.2020 г., постановено по ЧНД № 256/2020 г., моля, на основание чл.70 от НК да освободите условно-предсрочно лишеният от свобода лишения от свобода П.Н.С. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с висше образование, вдовец, осъждан, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 1670/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Варна в размер на ТРИ МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на определението – 08.05.2020 година.

         На основание чл.70 ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения П.Н.С. с установена самоличност, след влизане на определението в сила.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: