РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Силистра , 05.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Люба С. Стоилкова
Секретар:Г. Д. Й. Н.
като разгледа докладваното от Люба С. Стоилкова Гражданско дело №
20203420101050 по описа за 2020 година
ИЩЕЦЪТ Д. К. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес в с.А., обл.С.,
ул.“П.“№ ., моли съда да прекрати брака с ответника, тъй като е дълбоко и
непоправимо разстроен, следствие на фактическата им раздяла. Твърди, че са
разделени от 10 години, от 6 не поддържат връзка дори по телефона. Тя
трайно се е установила в К. В..
Не желае съда да се произнася по въпроса за вината за разстройството
на брака.
ОТВЕТНИКЪТ М. П. Д., с ЕГН **********, от с. А., обл.С., ул.“П.“№.,
не се явява в съдебно заседание.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл.318 и сл. от ГПК. Съдът е сезиран с иск с
правно основание чл.49 от СК.
Страните са сключили граждански брак на 30.06.1991г. /Удостоверение,
изд. въз основа на Акт за сключен граждански брак № ..../1991г. изд.
Кметството на гр.С.-л.6 по делото/.
Фактът, че са във фактическа раздяла не се оспорва от съпрузите и се
потвърди от разпитания свидетел Кр.П.. Тя заяви, че съпрузите са разделени
от около 10 години. Пасивното поведение на ответника също дава основание
1
на съда да приеме, че брачната връзка е изпразнена от съдържание и е
нежелана. Раздялата на страните има ярко изразен и териториален аспект-
ищцата трайно се е установила в К. В., докато ответникът продължава да
живее в Р. Б..
Всичко това дава основание на съда да приеме, че бракът на страните
съществува формално и в обществен и личен интерес е той да бъде
прекратен. Страните не желаят да бъде изследван въпроса за вината за
разстройството на брака, поради това съдът няма да се произнася по него.
На основание чл.329,ал.1 от ГПК, разноските по делото са за сметка на
страните, така, както са ги направили.
Дължи се окончателна държавна такса в размер на 50 лева. Тъй като
първоначалната държавна такса е заплатена от ищеца, съдът счита, че той
следва да заплати окончателна ДТ в размер на 12.50, а ответникът следва да
се заплати окончателна държавна такса в размер на 37.50 лева.
Мотивиран от тези съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт №...от
30.06.1991г. издаден от Кметството на гр.С., между Д.К.П., с ЕГН **********
и М. П. Д., с ЕГН **********, поради дълбоко и непоправимо разстройство
на брачните отношения, без да се произнася по въпроса за вината.
ОСЪЖДА Д. К. Д., с ЕГН **********, да заплати по сметката на
Районен съд-С. сумата от 12.50 /дванадесет лв. и 50 ст./ лева- държавна такса
по гр.д.№1050/2020г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА М. П. Д., с ЕГН **********, да заплати по сметката на
Районен съд-С. сумата от 37.50/тридесет и седем лв. и 50 ст./ лева-
окончателна държавна такса по гр.д.№1050/2020г. по описа на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- С. в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2