ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. , 23.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседА.е на двадесет и
трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаела Г. Клечерова
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Г. Клечерова
Административно наказателно дело № 20251220200090 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор К. Т..
Обвиняемата К. И. А. се явява лично и с адв. К.-М., редовно
упълномощена от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.- М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Нямам възражения да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по делото е образувано по повод внесено в съда
Постановление от 21.02.2025г. на РП- Благоевград, ТО Гоце Делчев с
предложение за освобождаване на обвиняемата К. И. А. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказА.е.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата му по чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
К. И. А., родена на .... година в град Г..община Гоце Делчев, област
1
Благоевград, с настоящ адрес в град Г.., улица „.., община Гоце Делчев, област
Благоевград, българка, българска гражданка, омъжена,със средно образовА.е,
неосъждана, управител на „...“ ЕООД гр. Гоце Делчев, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМАТА: Получила съм препис от постановлението на РП-
Благоевград, ТО Гоце Делчев преди повече от седем дни.
ИскА.я за отводи:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на състава на съда и секретаря.
Адв. К.- М.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искА.я за отводи.
ИскА.я по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, моля делото да не се гледа по общия
ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемата и
нейния защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изисквА.ята по чл. 381 от
НПК.
Адв. К.- М.: Госпожо съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам че същото отговаря на изисквА.ята на закона и моля да го
одобрите.
ОБВИНЯЕМАТА: Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът, след като изслуша становищата на стрА.те, счита, че следва да
бъден ход на съдебното следствие по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на чл. 375а, ал. 3
от НПК вр. чл. 384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия служебен защитник обсъдихме
и постигнахме споразумение за приключване на съдебното произодство, тъй
като престъплението за което е повдигнато обвинение спрямо обвиняемия не е
тежко, съобразно разпоредбата на чл.375а, ал.1 от НПК, което сме
представили на съда в писмена форма. Обсъдили сме всички въпроси,
изискуеми от законодателя. Считам, че така постигнатите параметри по
2
отношение на вида и размера на наказА.ето, не противоречат на закона. Моля
да приемете споразумението и да го одобрите.
Адв. К.- М.:: Поддържам изцяло внесеното споразумение. Подзащитната
ми се признава за виновна. Същата доброволно е подписала споразумението.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да приемете
споразумението и да го одобрите. Няма да соча доказателства. Нямам
доказателствени искА.я.
СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемата въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК:
ОБВИНЯЕМАТА: Госпожо съдия, разбирам обвинението, признавам се
за виновна по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях и тяхното настъпване, доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ………………….
/К. И. А./
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между стрА.те
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.375а и сл.от НПК
Днес,23.04.2025 година,в град Гоце Делчев,област Благоевград,по
предложение на адвокат А. К.-М.,Адвокатска колегия–Кюстендил,договорен
защитник на обвиняемата К. И. А.,се сключи настоящото споразумение за
решаване на А.Н.Д.№90/2025г. по описа на Районен съд-град Гоце Делчев,на
основА.е член 375а,алинея 3 от НПК във връзка с член 384,алинея 1 от НПК.
3
СТРА.:
Споразумението се сключи между К. Т.-прокурор в Районна
прокуратура–град Благоевград,Териториално отделение-град Гоце Делчев и
адвокат А. К.-М.,Адвокатска колегия–Кюстендил,договорен защитник на
обвиняемата К. И. А./ЕГН-**********/,от град Гоце Делчев,община Гоце
Делчев,област Благоевград.
УСЛОВИЯ:
І.Обвиняемата К. И. А. е обвинена в извършване на престъпление по
Глава втора,Раздел II от Особената част на НК,извършено с пряк умисъл като
форма на вина–член 11,алинея 1 от НК,а именно престъпление по член
131,алинея 1,точка 1,предложение 1,хипотеза 1 от НК във връзка с член
130,алинея 2 от НК,във връзка с член 93,точка 1,предложение 1,хипотеза
2,буква „б“ от НК.
ІІ.Налице са предпоставките за приложение на члeн 78а,алинея 1 от
НК,за освобождаване на обвиняемата К. И. А. от наказателна отговорност и
налагане на административно наказА.е,а именно:
-обвиняемата е пълнолетна;
-извършеното престъпление се наказва с лишаване от свобода до
една година или пробация;
-обвиняемата не е осъждана;
-обвиняемата не е освобождавана от наказателна отговорност по
реда на Глава осма,раздел ІV от Общата част на НК;
-от престъплението не са причинени имуществени вреди;
-не са налични обстоятелствата,които са изброени в член
78,алинея 7 от НК,изключващи приложението на алинеи 1-6 от същия текст.
ІІІ.По делото няма събрА. веществени доказателства.
ІV.Направените по делото разноски в размер на ... лева следва да бъдат
за сметка на обвиняемата.
V.На стрА.те е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от първоинстанционния
съд с определение по член 382,алинея 9 от НПК във връзка с член 382,алинея
7 от НПК,същото е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за К. И. А.,както и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
4
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:____________
/К. Т./ /адвокат А. К.-М./
ОБВИНЯЕМА:___________________
/К. И. А./
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
І. С настоящото споразумение стрА.те се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
ІІ. Със споразумението стрА.те постигат съгласие,че обвиняемата К. И.
А.-родена на 1.. година в град Г..,община Гоце Делчев,област Благоевград,с
настоящ адрес в град Г..,улица „...,община Гоце Делчев,област Благоевград,
българка, българска гражданка, със средно образовА.е, омъжена, работеща,
неосъждана,ЕГН–**********, Е ВИНОВНА ЗА ТОВА,ЧЕ:
На .. година,около 14:00 часа,в град Гоце Делчев,област Благоевград,в
супермаркет „...,собственост на „...ООД,с ЕИК 2..,със седалище и адрес на
управление село М.. .,улица „...област Благоевград,представлявано от П. Кр.
М. /ЕГН-**********/,чрез нанасяне на удар с ръка в областта на лицето и
удари с крак в областта на корема,е причинила лека телесна повреда на
длъжностно лице,на което е възложено да изпълнява със заплата постоянно
работа,свързана с пазене на чуждо имущество в юридическо лице,при
изпълнение на службата,а именно на Т. Ал. Т..//ЕГН-**********/ от село
АблА.ца,община Хаджидимово,област Благоевград-„Продавач-консултант“ в
супермаркет „..“,собственост на „...“ООД,с ЕИК .,със седалище и адрес на
управление село М....,улица „Н...,област Благоевград,представлявано от П. Кр.
М./ЕГН-**********/,изразяваща се в „БОЛКА и СТРАДА.Е“-контузии в
дясната лицева област на главата и в коремната област
-престъпление по член 131,алинея 1,точка 1,предложение 1,хипотеза 1
от НК във връзка с член 130,алинея 2 от НК,във връзка с член 93,точка
1,предложение 1,хипотеза 2,буква „б“ от НК.
5
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗА.ЕТО:
І.СтрА.те по делото постигат съгласие,за извършеното престъпление по
член 131,алинея 1,точка 1,предложение 1,хипотеза 1 от НК във връзка с член
130,алинея 2 от НК,във връзка с член 93,точка 1,предложение 1,хипотеза
2,буква „б“ от НК,на основА.е цитирА.те текстове и във връзка с член
78а,алинея 1 от НК,както и на основА.е член 375а,алинея 3 от НПК във връзка
с член 375а,алинея 2 от НПК,обвиняемата К. И. А. да се освободи от
наказателна отговорност и да й се наложи административно наказА.е „Глоба“
в размер на ../ лева.
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________________
/К. Т./ /адвокат А. К.-М./
ОБВИНЯЕМА:___________________
/К. И. А./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между стрА.те споразумение
не противоречи на закона и морала, и отговаря на изисквА.ята, постановени от
законодателя в разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381, ал.5, вр. чл.375а, ал.2 във
вр. ал.1 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено. Мотивиран от
горното и на основА.е чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между стрА.те по АНД № 90/2025 г. по описа
на РС – гр. Гоце Делчев, а именно Карамфил Темелков - прокурор в ТО-Гоце
Делчев при Районна прокуратура Благоевград, адвокат Адв. К.- М. от АК –
Кюстендил, защитник на обвиняемата и обвиняемата К. И. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което обвиняемата - К. И. А., родена на .. година в град Г..,
община Гоце Делчев, област Благоевград, с настоящ адрес в град Г., улица „..,
6
община Гоце Делчев, област Благоевград, българка, българска гражданка, със
средно образовА.е, омъжена, управител на „..“ ЕООД, неосъждана, с ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на .. година, около
14:00 часа, в град Гоце Делчев, област Благоевград, в супермаркет „Фреш
маркет“, собственост на „..“ООД, с ЕИК .., със седалище и адрес на
управление: село М..-..улица „.., област Благоевград, представлявано от П. Кр.
М. /ЕГН-**********/, чрез нанасяне на удар с ръка в областта на лицето и
удари с крак в областта на корема, е причинила лека телесна повреда на
длъжностно лице, на което е възложено да изпълнява със заплата постоянно
работа, свързана с пазене на чуждо имущество в юридическо лице, при
изпълнение на службата, а именно на Т. Ал. Т.. /ЕГН-**********/ от село
АблА.ца, община Хаджидимово, област Благоевград - „Продавач-консултант“
в супермаркет „Фреш маркет“, собственост на „.“ООД с ЕИК .., със седалище
и адрес на управление: село М. 2920,улица „..,област Благоевград,
представлявано от П. К. М./ЕГН-**********/, изразяваща се в „БОЛКА и
СТРАДА.Е“ - контузии в дясната лицева област на главата и в коремната
област, поради което и на основА.е чл. 375а, ал. 2, вр. а ал. 1 от НПК, вр. чл.
78а, ал. 1 от НК СЪДЪТ я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пред. 1, хип. 1 от НК във връзка
с чл. 130, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 93, т. 1, пред. 1, хип. 2, б. „б“ от НК и
НАЛАГА на същата административно наказА.е „ГЛОБА” в размер на ...
ОСЪЖДА, на основА.е чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемата К. И. А. с
ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР
Благоевград, направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на ... лева, както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5,00 лева за
издаване на изпълнителен лист.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основА.е чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 90/2025г. по описа на РС –
7
Гоце Делчев.
Определението на съда подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се написа в съдебно заседА.е.
ЗаседА.ето завърши в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
8