Споразумение по дело №181/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 56
Дата: 28 февруари 2024 г. (в сила от 28 февруари 2024 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20245220200181
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Пазарджик, 28.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220200181 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. М. – редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. Малинов - редовно призован и надлежно упълномощен от
днес.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. МАЛИНОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. С. М. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. ..., обл. Пазарджик,
ул.“... №11, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с основно
образование, безработен, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от предложението на РП -
Пазарджик.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
1
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. МАЛИНОВ – Постигнахме споразумение с прокурора и желаем
делото да се разгледа по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам това което каза адвоката ми. Искам да
сключа споразумение.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на подсъдимия Д. С. М. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.
СЪДЪТ с оглед изразеното становище за сключване на споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, по настоящото дело беше
обсъден вариант на споразумение между страните, като беше постигнато
съгласие, че подсъдимият е виновен в извършване на престъпление по
чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, като на посоченото основание и във
връзка с чл. 78А от НК и във връзка с чл. 375а, ал.3, във връзка с ал. 2 от НК
за това деяние е съгласен да му бъде наложено наказание 500 лева глоба
платима по сметка на Районен съд- Пазарджик. Считам, че споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите и прекратите
производството по делото. Вещественото доказателство остатък от
2
наркотично вещество да се отнеме в полза на държавата, а хартиените
опаковки да бъдат унищожени. В тежест на подсъдимия да се възложат
направените по делото разноски. Моля да се отмени мярката за неотклонение
ПОДПИСКА.
АДВ. МАЛИНОВ - Уважаеми господин съдия, считам, че така
изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, във връзка с чл. 375А, ал. 3 от НПК
СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам условията и последиците на
споразумението. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да
приключи днес. Съгласен съм напълно с всички негови параметри.
Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е
принуждавал.
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и
на основание чл. 382, ал.6 от НПК, във връзка с чл. 375А, ал. 3 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият Д. С. М. - роден на ... в гр.
Пазарджик, живущ в с. ..., обл. Пазарджик, ул.“... №11, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, с основно образование, безработен,
ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.11.2023 г.
в гр. Пазарджик, без надлежно разрешително, което се изисква по силата на
чл.32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е
държал веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-
ил]формамидо}-3,3- диметилбутаноат, познато и под синонима 5F- ADB,
установено върху растителна маса с нето тегло 0,252 грама, на стойност 7,56
лв. /съгласно Постановление №106 от 02.08.2023 г. за изменение на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното
3
от него престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК и във
връзка с чл. 375а, ал.2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ административно
наказание ГЛОБА в размер на 500 лева, платима по сметка на Районен съд –
Пазарджик.
Веществените доказателства - остатък от наркотичното вещество - 0,235
грама растителна маса, съдържаща веществото 5F-ADB /предаден на
съхранение в ЦМУ-София/ се отнема в полза на държавата и да се унищожи.
Вещественото доказателство - празни опаковки да се унищожат.
Направените по делото разноски в размер на 127,71 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия Д. С. М., платими по сметка на ОДМВР – Пазарджик.


С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В. Х./ /ДАНИЕЛ М./



ЗАЩИТНИК:
/АДВ. МАЛИНОВ/


СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК, във връзка с чл. 384,
ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 181/2024г. по описа на
4
Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:



Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09:41 часа.


Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5