ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Гълъбово, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря Белослава П. К.а
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20245550200013 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.
А.А. от АК-Стара Загора, редовно упълномощен от днес.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е справка
за съдимост на подсъдимия П. М. Д., от която е видно, че същият е неосъждан
/реабилитиран/.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на
подсъдимия.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Да се приеме като писмено
доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Да се гледа делото. Да се приеме като
писмено доказателство по делото справката за съдимост.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните приема, че няма
пречка за разглеждане на разпоредителното заседание и следва да приеме
като писмени доказателства по делото постъпилите документи, ето защо
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост
на П. М. Д. с рег. № 240122005000033898 от 22.01.2024г. издадена от БС при
РС – Гълъбово.
СНЕ се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д. – роден на ********, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с
призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани
в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд
Гълъбово по правилата за местна подсъдност.
АДВ. А.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.
АДВ. А.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство
2
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Не са допуснати такива нарушения.
АДВ. А.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на
делото по реда глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме
договорили споразумение в съдебното производство, което на основание
чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ. А.: Поддържам изявлението по тази точка, заявено от
представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във
връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и
моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ. А.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за отмяната им.
АДВ. А.: Няма основания за отмяната им.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови
доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. А.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
3
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното от становище за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде насрочвано
такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели. Моля делото да
бъде разгледано днес.
АДВ. А.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия
ред, тъй като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на
основание чл.252, ал.1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 25.01.2024г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ. А.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ П. М.
Д. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 25.01.2024 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
4
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП № НП: ************
ЕИСПП № Пр. ************
ЕИСПП № Пр. ************
С П О Р А З У М Е Н И Е :
*************************************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във
вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА подсъдимия П. М. Д. – роден на ************, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2023 година на път ІV 53476
км. +1 в землището на общ. Гълъбово управлявал МПС – лек автомобил,
марка „Волво“ модел „С60“ с рег. № ******* – негова собственост с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,88
промила установено по надлежния ред регламентиран с Наредба № 1/2017
година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, на Министерството на здравеопазването,
Министерството на вътрешните работи и Министерството на правосъдието с
химическа експертиза № А-346 от 27.11.2023 година на БНТЛ при ОДМВР
Стара Загора, за което и на основание чл.343б, ал.1, във вр. чл.381, ал.4 от
НПК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 8 /осем/ месеца
„Лишаване от свобода“ и „ГЛОБА“ в размер на 500,00лв. /петстотин
5
лева/, в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд –
Гълъбово.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание 8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода“, с изпитателен
срок 3 /три/ години.
На основание чл.343г във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК , ЛИШАВА
подсъдимия П. М. Д., със снета по-горе самоличност, от правото да
управлява МПС за срок 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 06.12.2023 година.
2. ПРИЗНАВА подсъдимия П. М. Д. – роден на **********, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2023 година в град Гълъбово
противозаконно попречил на орган на властта – служители на РУ Гълъбово –
Г.Д.К. – мл. полицейски инспектор и П.Б.П. – мл. инспектор да изпълнят
задълженията си – да му извършат проверка при управление на моторно
превозно средство, за което и на основание чл.270, ал.1, във вр. чл.54 от НК,
го ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“ .
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“, с изпитателен
срок 3 /три/ години.
На основание чл.23 от НК във вр. чл.381, ал.8 от НПК , ОПРЕДЕЛЯ
на подсъдимия П. М. Д., със снета по-горе самоличност, за извършените в
условията на реална разнородна съвкупност престъпления, ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ най-тежкото от двете – това за престъплението по чл.343б,
ал.1 от НК, а именно 8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода“ .
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание 8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода“, с изпитателен
срок 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.2 от НК, към така определеното общо най-
тежкото наказание ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието по чл.343г във вр.
чл.37, ал.1, т.7 от НК „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок 10
/десет/ месеца.
6
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 06.12.2023 година.
На основание чл.23, ал.3 от НК, към така определеното общо най-
тежкото наказание ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ГЛОБА“ в размер на
500,00лв. (петстотин лева), в полза на Държавата, платима по бюджетната
сметка на Районен съд – Гълъбово.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
следното моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Волво“ модел
„С60“ с рег. № *****, с № на рама: *******, със спукана предна лява гума,
следи от надраскване по преден ляв калник, липсваща лайсна над предна лява
врата и счупване на част от пластмасата на странично ляво огледало и
контактен ключ за същият автомобил, собственост на подсъдимия П. М. Д.,
със снета по-горе самоличност и послужил за извършване на престъплението
по чл.343б, ал.1 от НК.
Вещественото доказателство – лек автомобил, марка „Волво“ модел
„С60“ с рег. № *****, с № на рама: **** и контактен ключ за същият
автомобил се намират на съхранение в РУ Гълъбово.
Копие от определението да се изпрати на Национална агенция за
приходите.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият П. М. Д.,
със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Стара
Загора, направените разноски по Бързо производство № 447-зм-231/2023г. по
описа на РУ – Гълъбово, в размер на 84,93лв. /осемдесет и четири лева и 93
стотинки/ за изготвените химическа експертиза и фотоалбум към огледния
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 13/2024г. по
описа на Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия П. М. Д. мярка за
неотклонение „Подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание
7
„Лишаване от свобода, което е отложено с изпитателен срок, следва същата
да бъде отменена.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. М. Д., ЕГН
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/
дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
8