№ 23
гр. Плевен, 12.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на дванадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Е. СТ. БАНКОВ
СъдебниИлона Кр. Петкова
заседатели:Ина Люб. Кръстева
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ
и прокурора И. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Е. СТ. БАНКОВ Наказателно дело от
общ характер № 20224400200398 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. М., редовно призован, се явява лично и с
адвокат В. С. от АК – гр. Плевен, с пълномощно отпреди.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И. Р..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. М.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представям ви приходен ордер за сумата 23 776 лв,
1
което е остатъкът от невнесения данък, с което се удостоверява, че щетите са
възстановени.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представения от прокурора документ.
ПРОКУРОРЪТ: Представям ви споразумение, с което се споразумяхме
със защитата на подсъдимия да се приложи привилегирования текст на
чл.255, ал.4 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите делото. Моля да се
добави към наложената пробационна мярка задължителна регистрация по
настоящ адрес, че периодичността е два пъти седмично.
АДВ.С.: С оглед събраните в съдебното производство доказателства, в
което производство се промени размера на облагаемата данъчна основна,
респективно дължимия и невнесен от подсъдимия данък, считам че са налице
условията за прилагане на привилегирования текст на чл. 255, ал.4 от НК, тъй
като подзащитния ми внесе и остатъка от дължимата от него сума като
данък, с оглед последното заключение на вещото лице В. по последната
експертиза във втория вариант, който е в съответствие с установената
фактическа обстановка по делото. Считам, че постигнатото споразумение е в
съответствие със закона, поради което моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. М.: Запознат съм със споразумението, съгласен
съм с него. Разбирам последиците от същото. Съгласявам се с тях. Подписал
съм го доброволно. Декларирам, че се отказвам то разглеждане на делото по
общия ред.
............................ .................................
/адв.В. С./ / прокурор И. Р./
..........................................
2
/ подсъдим Е. Б. М./
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не
протИ.речи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а
производството по настоящото дело прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Окръжна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурор И. Р. и адвокат В. С. като защитник на
подсъдимия Е. Б. М., с което страните се съгласяват за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Е. Б. М. е виновен в това, че за времето от 01.01.2012
година до 30.04.2017 година в град Плевен при условията на продължавано
престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице
по смисъла на чл.4 от ЗДДФЛ, което съгласно чл.6 от същия закон има
задължения за придобити доходи от източник в Република България, избегнал
установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи
размери 77 077, 01 лева като неподал годишни данъчни декларации,
изискуеми по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ, като до приключване на съдебното
следствие пред първоинстанционния съд необявените и неплатени данъчни
задължения са внесени в бюджета, ведно с лихвите, престъпление по чл.255,
ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
3
За извършеното престъпление на подсъдимия Е. Б. М. се налага
наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1 и т.2 от НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес, при периодичност два пъти
седмично за срок от две години.
Задължителни срещи с пробационен служител за срок от две години.
Както и наказание „ГЛОБА“ в размер 500 лева.
Причинените в резултат на престъплението имуществени вреди са
възстановени на държавата.
Подсъдимият Е. Б. М. декларира, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред, запознат е със споразумението, съгласен е с него, разбира
последиците от същото, съгласява се с тях, както и че го е подписал
доброволно.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №398/2022 година по описа
на Окръжен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4