Р Е Ш Е Н
И Е
№ 568
гр. В.
Търново, 19.12.2018 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновският
районен съд, четиринадесети състав, в публично заседание на 19.12.2018 год., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БОБЕВ
при секретаря Д. Бабекова, като разгледа докладваното от
съдията Е. Бобев АНД № 2302 по описа за
2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
Съдът е
сезиран с мотивирано постановление от 07.12.2018 год. на ВТРП по БП №
В съдебно
заседание Районна прокуратура - гр. В. Търново, редовно призована, не се
представлява.
В съдебно
заседание привлеченият – редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът, след като обсъди доводите
на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
Досъдебното производство е водено
срещу Д.Ц.Д. с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл. 354а, ал. 5, пр. 1,
вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
След приключване на
разследването, делото е изпратено във ВТРП, като представителят на
прокуратурата е приел за установена следната фактическа обстановка:
На 29.11.2018 год. в гр. Велико
Търново обвиняемият Д.Ц.Д. близо до хотел „Панорама“ купил от непознато за него
лице амфетамин за 10 лв., разделен в две опаковки. Едната с тегло 0,286 гр.
прибрал в портфейла си, а другата оставил в квартирата си, като около 22:00
часа отново излязъл и отишъл до кафе „Роял“. На връщане, до хотел „Алегро“ бил
спрян от полицейски служители - свидетелите П.П.и В.Г., които му поискали
документи за проверка и го попитали дали има наркотици или други забранени
неща. Д. признал, че имал амфетамин в портфейла си, който предал доброволно, а
след това предал и втората опаковка, съдържаща амфетамин, оставена в квартирата
му.
При извършения оглед на ВД е
направен полеви наркотест на намиращото се вещество в двете найлонови опаковки,
което реагирало на амфетамин.
Видно от изготвената в хода на ДП
физико-химическа експертиза, действително се касае за амфетамин - този от
портфейла на Д. с тегло 0,286 гр., а този, оставен в дома му - 0,177 гр. на
обща стойност 14,16 лева. Поради ниската стойност на наркотичното вещество,
както и поради чистото съдебно минало на Д., същият е бил привлечен в
качеството на обвиняем за престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК.
В хода на разследването са
разпитани служители при РУ - гр. Велико Търново при ОД на МВР - гр. Велико
Търново. С протокол за доброволно предаване са приобщени веществени доказателства
- амфетамин, намиращ се в зелен найлон, прибран в портфейла на Д., както и
парче прозрачен полиетилен, съдържаш амфетамин, който Д. държал в квартирата си
в гр. *** На иззетите веществени доказателства е извършен оглед на ВД,
изготвена е химическа експертиза, изискани са справка за съдимост и
характеристична справка на Д..
Назначената физико-химическа
експертиза дава заключение, че Обект № 1 е субстанция, в която се индикира
вещество от групата на амфетамините, с тегло
С писмо от 03.12.2018 год.
иззетите веществени доказателства - Обект № 1 -
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира за безспорно установено и доказано по делото от
обективна страна, че Д.Ц.Д. ***, в близост до парк „Марно поле“, без надлежно
разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП,
включено в Списък № 1 - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 към
чл.З, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т.1 от ЗКНВП - държал у себе си амфетамин с
нетно тегло
От субективна страна деянието е
извършено виновно при форма на вина пряк умисъл. Д. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им. Същият е съзнавал, че
държи високорискови наркотични вещества, без да има надлежно разрешение за
това.
Настоящият съдебен състав намира,
че обвинението срещу Д.Ц.Д. се доказва от обясненията му в хода на ДП и в хода
на съдебното следствие, показанията на свидетелите П.И.П.и В.К.Г., от протоколите
за доброволно предаване и оглед на веществени доказателства, извършената в хода
на ДП физико-химическа експертиза, както и останалите доказателства и
доказателствени средства, приети и приложени по делото по реда на НПК.
За престъплението по чл. 354а ал.
5 от НК е предвидено наказание "Глоба" до 1 000 (хиляда) лева. Видно
от приетите по делото доказателства, Д.Д. е пълнолетен, не е осъждан за
престъпление от общ характер, не представлява лице с висока обществена
опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма от
Изложеното обосновава извод, че
са налице основанията на чл. 78а от
При определяне на административното
наказание съдът, съобразно разпоредбите на ЗАНН, обсъди тежестта на деянието,
подбудите за неговото извършване, както и смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете чистото
съдебно минало на Д., ниската степен на неговата обществена опасност като
личност, младата му възраст, както и пълното му съдействие за установяване на
обективната истина при разследването. Предвид на това и като съобрази целите на
наказанието - неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на
дееца и обстоятелството, че същият не притежава собствено недвижимо имущество,
безработен е и няма доходи, съдът приема, че за извършеното деяние на Д.Д.
следва да бъде наложено наказание – глоба под средния предвиден в закона размер,
а именно в размер на 400 (четиристотин) лева.
При този изход на делото Д.Д. следва да бъде осъден да заплати направените
по делото разноски в размер на 62.58 лева, както и за сумата от 5 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от изложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА Д.Ц.Д.
– роден на *** год. в гр. ***,
български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, не работи, с
постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от
29.11.2018 год. до 30.11.2018 год. в гр. Велико Търново, при условията на
продължавано престъпление държал високорисково наркотично вещество по смисъла
на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включено в Списък № 1 - Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал.
2, т.1 от ЗКНВП, а именно:
- на 29.11.2018 гад. на ул. ***,
в близост до парк „Марно поле” без надлежно разрешително по Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включено в Списък № 1 -
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.
3, ал. 2, т.1 от ЗКНВП - държал у себе си амфетамин с нетно тегло
- на 30.11.2018 год. в дома си,
находящ се на ***, без надлежно разрешително по Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество
по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включено в Списък № 1 - Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2,
т. 1 от ЗКНВП - държал амфетамин с нетно тегло
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ на основание чл. 78а от НК Д.Ц.Д. със снета по
делото самоличност, за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5, пр.
1 вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, КАТО МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в
размер на 400 (четиристотин) лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а ал. 6 от НК в полза на държавата и ПОСТАНОВЯВА унищожаване на веществените
доказателства по делото – наркотични вещества, намиращи се на отговорно пазене
в ЦМУ, а именно: амфетамин с общо тегло
Препис от настоящото решение в
едномесечен срок след влизането му в законна сила и копие от
приемо-предавателния протокол с който наркотичното вещество е предадено на
съхранение в ЦПУ, да се изпратят на
ЦМУ - гр. София, Отдел "НОП" – за сведение и изпълнение.
ОСЪЖДА Д.Ц.Д. със снета по делото самоличност, на основание
чл. 189 ал. 1 и ал. 3 от НПК, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на ВТРС направените по делото разноски в размер на 62.58 лева (шестдесет и два лева и петдесет и осем стотинки), както
и сумата от 5.00 (пет) лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския
окръжен съд в 15 дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Емил
Бобев)