Решение по дело №1588/2020 на Районен съд - Дупница

                        Р Е Ш Е Н И Е

			05.02.2021
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	ТРЕТИ

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	2021

 

12.1.

на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

С.Вукадинова

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

			1588
	ГР.				2020

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

ЗД „ЕВРОИНС”АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София  ул.Христофор Колумб № 43 е  предявило иск срещу К.К.Н. *** ,по регресен иск по чл.213 ал.1 от КЗ вр.с чл.49 ЗЗД,заплатени на пострадал при ПТП,застрахован при ищеца с валидна застраховака „Пълно автокаско”.Твърди се ,че на 28.03.2014г.на гл път Е 79е настъпило ПТП между лек автомобил и крава стопанисвана от ответника.Нанесени са щети по автомобила на обща стойност 8067лв които се претендират от ответника ,ведно със законната лихва и деловодни разноски.

Ответната страна оспорва иска по основание и размер,твърди ,че няма вина за настъпилото ПТП,твърди че не е бил пастир или собственик на животните.

  Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

По делото е приложено Протокол ва ПТП от 28.03.2014.Приложена е преписка по щета № 05-706062.Съдът е назначил счетоводна експертиза.

 ГОРНОТО СЕ УСТАНОВИ ПО НЕСЪМНЕН НАЧИН ОТ ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА.

  С оглед на установеното съдът счита иска за доказан и ще го уважи по съображения :

За да се уважи регресния иск по чл.213 ал.1 КЗ,който застрахователят има право да предяви към виновното трето лице, за причинена щета на застрахован автомобил,произтичащ от факта на заплащане на щетата на правоимащия по застрахователен договор, в настоящето производство ищецът доказа задължителни кумулативни предпоставки за уважаване на този самостоятелен иск:1/Наличие на застрахователен договор,2/.Възникване на застрахователно събитие,3/.Изплащане на застрахователно обезщетение;4/.Виновно поведение на ответника с действия /бездействия,довели до вредоносния резултата.Ответникът оспорва вината си за настъпилото ПТП 28.03.2014. но от прилбожения протокол за ПТп е видно че ответникът е пасял кравите край пътя когато една от тях излиза на пътното платно и предизвиква ПТП.Това оспорване –за вината на ответника,не бе доказано от него.Претенцията по регресния иск за платена щета- в размер на 8067.11 лева ще бъде уважена.Сумата се дължи ведно с законната лихва от 17.05.2018г дата на завеждане на иска.Дължат се деловодни разноски по приложен списък-474лв. 

ВОДЕН ОТ ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ , СЪДЪТ

 

Р Е Ш И :

 

           ОСЪЖДА К.К.Н. ЕГН ********** *** да заплати на ЗД „ЕВРОИНС”АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София  ул.Христофор Колумб № 43 сумата от 8067..1лв по щета №05-706062,ведно с законната лихва от 17.05.2018г и 474лв деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :