О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260077
гр.
Пловдив, 10.02.2021г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на десети февруари 2021г.,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
ДЕНИЦА СТОЙНОВА
след
като се запозна с материалите по ВНОХД № 60 по описа на съда за 2021г., намира
и приема за установено следното:
Производството е по глава XXI - чл.327 от НПК.
Образувано
е по протест на О.п.С.З. жалба от подсъдимия М.Т.М., чрез защитника му адв.
Светослав Миневски, жалба от частните обвинители Д.Н.А. и Д.В.Я., чрез
повереник адв. Евгени Евгениев срещу Присъда № 29/21.07.2020г. по НОХД № 539/18г.
на Окръжен съд – Стара Загора.
С протеста се изразява несъгласие с
наложеното на подсъдимия М.Т.М. наказание лишаване от свобода и с доводи за
явната му несправедливост се иска увеличаване на наказанието на 6 години.
Частните обвинители Д.Н.А. и Д.В.Я. намират
за явно несправедливи и двете наложени на подсъдимия М. наказания – лишаване от
свобода и лишаване от правоуправление, а определеният с присъдата режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода считат за незаконосъобразен.
Правят искане да се измени присъдата с увеличение размера на наложените на
подс. М. наказания с определяне на Строг режим за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
Жалбата на подсъдимия М.Т.М. е бланкетна
и неясна, насочена общо към правилността и законосъобразността на присъдата.
Претенцията е свързана с отмяна на присъдата и постановяването на нова такава,
с която подсъдимият да бъде признат за невиновен и оправдан, като алтернативно
се предлага на апелативния съд да даде точната правна квалификация на
извършеното с прилагане на закона и с налагане на справедливо наказание. Прави
се искане, ако съдът намери, че съществени процесуални нарушения са допуснати
да предприеме действия и да ги отстрани.
Подсъдимата
Галина Миленова Динкова не е обжалвала присъдата, с която е призната за виновна
и осъдена. В тази част присъдата не е протестирана от прокурора и не е
обжалвана от частните обвинители.
С
протеста и жалбите не се правят искания за събиране на доказателства, но съдът
намира, че е необходимо да се извърши преразпит на вещите лица, изготвили
автотехнически експертизи по делото – Валентин Вълчев, Иван Чакъров, Станчо
Станчев.
Като
съобрази горното Съдът намира, че делото следва да бъде внесено за разглеждане
по реда на въззивното производство в открито съдебно заседание, като се
призоват подсъдимия М.Т.М. и защитниците му адв. Светослав Миневски и адв.
Христо Руменов, подсъдимата Галина Миленова Динкова и защитника й адв. Емил
Желев, частните обвинители Д.Н.А. и Д.В.Я., както и повереника им адв. Евгени
Евгениев. Да се призоват Апелативна прокуратура – Пловдив и вещите лица.
Мотивиран от горното, Пловдивският
апелативен съд:
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ ВНОХД № 60/21г. по описа на ПАпС
за разглеждане в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 01.04.2021г.
от 14.00 часа.
ДОПУСКА
до преразпит вещите лица Валентин Вълчев, Иван Чакъров и Станчо Станчев, които
да се призоват за съдебното заседание.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ : подсъдимият М.Т.М. и защитниците му адв. Светослав Миневски и
адв. Христо Руменов; подсъдимата Галина Миленова Динкова и защитника й адв.
Емил Желев; частните обвинители Д.Н.А. и Д.В.Я. и повереника им адв. Евгени
Евгениев, Апелативна прокуратура - Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на протест и обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :