Протокол по НОХД №458/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1313
Дата: 5 декември 2025 г. (в сила от 5 декември 2025 г.)
Съдия: Ерна Якова-Павлова
Дело: 20253100200458
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1313
гр. Варна, 05.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
СъдебниСлавка Ив. Касабова

заседатели:Ирина В. Енчева
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора И. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно
дело от общ характер № 20253100200458 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИ:
П. Д. Т., явява се лично и с адв.П.В., редовно упълномощен от
преди.
Д. П. Т., явява се лично и с адв. П.В., редовно упълномощен от
преди.
М. Т. Р.q явява се лично и с адв. К.Б., редовно упълномощен от
преди.
Съдът докладва депозирана молба от адв. Ив.Т., че поради
служебен ангажимент не може да се яви в днешното съдебно заседание.
Подс. П. Т.: Не възразявам делото да се гледа в отсъствие на
другия ми защитник адв.Т..
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г. Д. Г. явява се лично и с адв. К.М., редовно упълномощена от
преди.
СВИДЕТЕЛИ:
Т. И. В. – редовно пР.ана, явява се лично.
Д. Г. М. – редовно пР.ана, явява се лично.
1
М. М. И. – редовно пР.ана, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
от фазата на съдебното следствие
Съдът пристъпва към снемане самоличността на явилите се лица:
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т. И. В. – родена в с.Дуранкулак, живее в гр.Девня, българска
гражданка, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимите, ЕГН
**********.
Д. Г. М. – родена в с. Спасово, живее в с.Изгрев, българска гражданка,
пенсионерка, неосъждана, без родство с подсъдимите, майка на частния
обвинител, ЕГН **********
М. М. И. – родена в гр.Варна, живее в с.Оброчище, българска
гражданка, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимите, живее на
съпружески начала с частния обвинител, ЕГН ........
На основание чл. 273 от НПК свидетелите се отстраняват от
съдебната зала до разпита им.
Адв Б.: Пожелахме да дадем частично обяснение, ще го дадем, но
преди това искам да направя искане за констатиране на противоречия в
показанията на свид. Г. Д., т.к. приключихме с неговия разпит, и те са по
чл.281, ал.1, т.1 от НПК в две насоки:
Първо – от кой момент Г. твърди, че познава М. Р.. В разпита си, който
бе направен в съда той завява, че до първия кредит не познава „Ж.чката“,
2
„банкера“ и „слабото момче“. Това го заявява в същия този разпит, по-нататък
заявява, че с М. се запознахме преди да се изтегли първата сума. Първото е на
л.4 в отговорите на адв. Б. следващото на л.6 от протокола
В разпита извършен пред съдия на 20.07.24 г. където на стр. 2 горе
заявява в първи абзац „банкерът ми каза, че трябва да имам фирма за да
изтегля пари“, което означава, че той е контактувал с банкера и се е познавал с
него преди първия кредит.
Второ - колко пари е трябвало да вземе от тези тегления?
В разпита пред Вас казва „Предложи ми да си взема някакви пари
45000 бяха осигурени за мен за в къщи“
Следващото е от този разпит „…..... и банкера говориха да останат за
мен 35 000 да си взема къща…“ има разминаване в протокола за разпит даден
пред съдия, където на стр. 3 се казва „ аз на баща му дължах 15000 лв“ и на
стр. 5 – „..... ми каза, че съм изтеглил 110 хил. т.к. ми дадоха парите не съм ги
броял“, на стр. 6 пише, че дал после взел 1500 лв. Намирам, че има различия и
по отношение на това какво се твърди, че е получил като пари от тази сделка и
колко е трябвало да получи.

Съдът също констатира противоречия в казаното от ч.о.Г. Г. по
отношение на двете обстоятелства: От кога познава обв. М. Р., както и какви
суми, е изтеглил и получил след това, доколкото в протокола за разпит пред
съдия са фиксирани периоди и суми различни от посочените от него в
предходното съдебно заседание на 08.07.2025 г.
ПРОКУРОРЪТ: Ако четем внимателно разпита пред съдия и на
предното с.з. не става ясно лично Г. плащал ли е някаква сума.
Предлагам с оглед изясняване обстоятелствата да прочетем целия
протокол за разпит, даден пред съдия.
Адв.М.: Искам само да обърна внимание на съдебния състав, че в
залата присъства брата на подс. П. Т. и син на подс. Д. Т..

Съдът счита, че с оглед посочените от защитата на подс. Р. и
констатирани днес, противоречия в показанията на свид. Г. Г., дадени пред
съдия в д.пр. и пред настоящия състав на съда на 08.07.2025 г, следва да
3
възобнови разпита на свид. Г. и се прочетат показанията, дадени от него пред
съдия в д.пр. на 20.06.2024 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Възобновява разпита на свид. Г.Г.
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ показанията на свид. Г. Д. Г., дадени пред съдия на
20.06.2024 г. на л. 31-34 от т.6 на ДП.
Прочетоха се.

Свид.Г.: Това, което прочетохте сега е вярно. Те поС.но ме биеха,
тормозиха ме, даже 2-3 пъти искаше да ме ебе като негова жена.
На въпросите на адв.Б.:
..... ми каза така: „Ще се видим с един човек, дето ще те оправи за
кредит“. Бяхме аз, ..... и ... забравих му името на „банкера“. Ох обърках се, как
му беше името?! Това е той, с черното яке /сочи подс. М. Р./, ..... ме запозна с
него.
С него се запознахме в едно кафене, с ..... чакахме „банкера“ да идва.
Видях го за първи път във Варна с ..... бяхме в едно кафене. По телефона с Р.
не съм разговарял. ..... говореше с него в колата и аз чух техния разговор,
докато те говориха. Преди да изтегля кредита те говориха по телефона. .....
като говореше по телефона, аз бях до ..... в колата вдясно. Г-н Р. на мен ми каза
като взема парите нищо няма да ми направи. Това ми го каза като взех парите,
крайния кредит. Като минаха 10-ина дена той накрая ми го каза, че нищо няма
да ми направят.
..... ми каза, че трябваше да взема 110 000 лева. ..... ми каза, че ще ми
отдели 45 000 лв. за къща. Тази сума за мен беше достатъчна.
Адв.Б. – Колко често пиете ракия?
Адв. М. – Считам, че този въпрос е неотносим към предмета на делото.
Прокурорът- Противопоставям се на този въпрос. В предходното
заседание на разпита му той е казал кога и колко пие.
Съдът отклонява въпроса на адв. Б. като неотносим, доколкото е
наличен отговор на стр.14 от протокола от предходно съдебно заседание.
Адв.Б. - Само по повод изпития от Вас алкохол ли са Вашите
4
противоречия с .....?
Свид.Г. - И когато не съм пил пак имах проблеми с ....., тормозеше ме,
биеше ме и ме еба като жена.
Не съм разполагал с обектите и фирмите, които ми бяха прехвърлени.
Аз веднага подписах пълномощно при нотариус те да си работят фирмите.
Като ми ги прехвърлиха при нотариус подписах пълномощното.
Адв.Б. – Собствеността на фирмите, които Ви прехвърлиха имаха ли
равностойността на сумата, която трябваше да получите от кредитите?
Свид. Г. - Мисля, че те струваха повече. Те работят и в момента.
Председателят на състава обръща внимание на участниците в
процеса да не влизат в пререкания, по повод въпросите, които се задават.
Адв.Б. – Възразявам към отправената забележка към всички, т.к.
единствено обръщам внимание върху поведението на прокуратурата, а Вие
отправяне забележка към всички. Би следвало на прокурора да обърнете
внимание, а не на нас. Затова възразявам.

Съдебния състав намира възраЖ.ето направено от адв. Б. по
забележката, отправена от председателя на състава към участващите в процеса
за неоснователно, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖ.Е възраЖ.ето на адв. Б. като неоснователно.

С. Д. Танев – брат на подс. П. Танев напуска съдебната зала.
Съдът продължава с разпита на свид. Г..
На въпроси на адв.В.:
Свид. Г. - След като изтеглях парите от банката пари в мен не оставаха.
Като изтеглих 10 000 лева ми дадоха 200 лв. да се почерпя. За другите пъти
при другите тегления не съм получавал пари.
В разпита ми пред съдия, когато ме разпитваха става дума за моите
пари 45 000 лв. аз ги оставих. Аз ги изтеглих от банката и като влязох в колата
ми ги взеха. Казаха да ги оставя в тях, да не ги изхарча и накрая те ми ги
изхарчиха.
5
..... каза трябва да дадем на баща му парите за осигуровките, някъде
към 1800 лева на месец за година долу-горе 15000 лв. и пред мен му даде
15 000 за осигуровки.
Баща му ми се обади по телефона, аз бях на овчарника и ме извика да
отида в тях. Той направи салатка, пихме по една ракия и той вика „По хубаво
остави парите при ..... да не ги изхарчиш, да си купиш къща, все пак чакаш
пето дете!“ Аз се съгласих и ги оставих при тях. Те взеха парите от мен, като
ги изтеглих още. Аз пари в ръцете си не съм държал. Като бяхме в колата ги
взеха.
Първо изтеглих кредита от ДСК. Тогава отидох при овцете и тогава
баща му се обади и ми каза моите пари да ги оставя при ...... Тези пари не
бяха при мен, те ми ги взеха. В мен не оставаха никакви пари. Аз пари не съм
държал в себе си. След като теглих парите от банката пари в мен не са
оставали.
На въпросите на адв. Б.:
45 хил.лева трябваше да оставя при, тях за да не ги изхарча. Той баща
му ми каза и аз се съгласих да ги оставя при тях. Аз исках да си взема
паричките да си купя къща.
На въпросите на адв. В.:
Като отидох в Старо Оряхово да прибера жена ми с децата бях с такси.
Обадих се на майка ми тогава, аз бях в Изворско. Майка ми си беше в къщи. В
таксито бяхме аз, едно момиче и сестра ми. Момичето е братовчедка на зет ми,
не знам как се казва, тя е от Силистра. След нас беше зет ми с кола, П. се казва
зет ми.
С таксито отидохме в центъра на старо Оряхово до горичката. Аз
отидох пеша до нас да си вземам жената и децата. Аз като отидох да взема
децата те бяха голи, боси. Валежно време, само децата бяха, жената я нямаше,
отишла да му работи на ...... На моята жена сестра й идва при мен в къщи и
вика: „Какво правиш тук? ....., ако те види ще те убие от бой“. Балдъзката се
казва Р.. Тя като излезе, ..... дойде и вика: „Какво правиш майката ти циганин
да еба?!“ Аз викам „Нищо“. „Ела да те взема на Пода да чистим!“. Аз му
викам, че не ща да работя при него.
Чаках да се прибере жена ми. Тя като се прибра, ..... го нямаше там. .....
6
като беше при мен и ме заплашваше аз се обадих на сестра ми М.. Аз я набрах
и ..... като ми вика тя чуваше. Аз е бях набрал по телефона като бях в синята
Микра. Сестра ми тогава беше с нейния мъж и майка ми. П. като дойде в къщи
да ме вземе, аз набрах сестра ми и телефона беше пуснат.
Телефона ми беше включен с набран номер на сестра ми от както .....
дойде да ме вземе от къщи до колата около 20 мин. Телефона беше в колата.
Докато чистя на Пода жена ми беше на работа при него дето гледа овцете.
Като отидох при таксито в центъра с децата и жената нямаше никой
там. Само таксито беше, майка ми се беше прибрала вече със зет ми.
..... дойде да ме взе от вкъщи от Старо Оряхово да ме вземе да отида да
чистим на Пода. Телефона ми беше включен с набран номер на сестра ми.
Телефона беше в колата. След като изчистихме отидохме на казана да правим
ракия. Даде ми 50 лв. да взема бира. Аз взех и му върнах рестото. На казана
бяхме 1 час. След това натоварихме ракията на П. и той вика: „Майка ти
циганин, ти ще караш буса!“ Аз викам : „Как ще карам аз, има полицаи?!“.
Прибрахме се, стоварихме ракията. После сестра ми М. ми звънна, излязох
навън да говоря с нея. Аз бях направил телефона на вибрации. Излизам навън
да говоря с нея и тя вика: „Ние тръгваме, аз майка и мъжа ми, стана късно,
прибираме се“, часа не помня. Прибрах се в къщи.
Аз като бях на казана, жена ми ми звънна, тя беше в къщи. Първо
жената ми се обади да ида да нацепя дърва. Аз на сестра ми викам: „От майка
взех пари, таксито ни чака в центъра“. ..... даде 80 лв. на жена ми, жена ми го
каза това. Аз взех жената и децата и се качихме на таксито и отидохме на
Оброчище. Таксито ни чакаше на пътя за Бургас в една горичка. Това е
същото такси, с което дойдох от Изворско. Качихме се на таксито и тръгнахме
към Оброчище.
Аз като дойдох с таксито и тръгнах към нас, не знам къде са останали
майка ми, сестра ми и мъжа й. Някъде в парка бяха останали.
На въпросите на адв. М.:
Не мога да уточня след кое теглене на пари му казах на П., че искам да
си купя къща и той вече като се прибирахме взе да ме бие, да ме псува. Спря
колата преди Приселци вика: „Сваляй гащите да те наеба!“ Викам – „Ти добре
ли си, бе?!“ Удари ме в колата, тогава бяхме само двамата. Биха ме тормозиха
7
ме и ....., и баща му и брат му С.. ..... имаше тънка бухалка и ме удряше с нея.
Навсякъде ме удряше. Боя беше с ритници, с крака, с бухалката. Единия път
баща му вътре в курника ме преби от бой, както и ..... и той. Това беше след
като заминаха моите пари вече, като се правиха на луди. Аз като си поисках
парите и почнаха проблемите. Почнаха да ме бият, да ме тормозят. ..... да ме
ебе като някоя жена. 2-3 пъти като му исках парите и почнаха проблемите.
Направих опит да се самоубия, защото ми писна от живота, защото те
ме тормозиха, биеха, даже ме ебаха 2-3 пъти. С. беше там, ..... беше там в
кокошкарника като ми скъсаха панталоните, ебаха ме. Брат му правеше
снимки, а ..... ме еба мен, само той.
Като дойде ..... в нас с една синя кола, аз бях с жена ми и децата в къщи.
Това беше след като изтеглихме парите и като почнах да си ги търся. Изкара
ме навън, изкара някакво оръжие сиво на цвят – „Излез навън да не гледат
децата!“ И от двора като ме почна до колата ме преби с юмруци и крака.
Вкара ме вътре в колата Голф тройка синя. Имаше друг човек, дето караше
колата. ..... ме качи на краката му да седна върху него и вика: „Майка ти да
еба, ей сега ще те наеба като жена ми!“ 2-3 пъти го направи в един ден за 15-
20 мин може и час, вече нямам спомени.
Голямата ми дъщеря се уплаши като видя, че ме бият пред врата. Това
беше по тъмно към 5.30-6.30 ч.
На въпросите на адв.В.:
Не знам кой караше синия Голф, явно човека не беше от селото. Не го
познавам. Голфа беше на приятеля му. Беше син.
Не П. не прави секс в колата с мен, беше извън колата в храстите.
Освен тези три пъти поС.но правеше секс с мен П.. Жена ми е ставала
свидетел на това. На П. брат му даже снима в сайванта на овчарника. К. Р. Т. и
той даже мен ме еба един път в камиона, червен камион. Аз освен с П. и К.
друг път такива работи не съм правил.
СТРАНИТЕ заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

Подс. М. Р. – Желая да дам частични обяснения.
Искам да кажа, че с Г. не се познаваме и не съм се запознавал. При
посещението в Старо Оряхово, Д. само ми го показа и ми каза, че на това
8
момче искал да купи къща и т.н. И аз казах, че ще попитам, че имам позната и
така се стекоха обстоятелствата. Запознах Д. с въпросната Ж., която се
занимава с кредити и моето присъствие беше до там.
Аз срещнах Д. с Ж. горе в кв.“Младост“ пред офиса на ОББ банка и до
там. Те останаха сами. Аз само ги запознах и ги оставих да си говорят, да си
уточнят нещата.
Втория път посрещнах ..... и Г. на Червения площад, където ги запознах
с Ж. и от там нататък какви документи са правили аз не знам. Ж. е моя позната
и знам, че се занимава с кредити – мобилен брокер е. Аз не познавам никой от
тези, които работят в банките.
Аз не съм присъствал на изтегляне на кредитите.
Адв. Б.: Във връзка с противоречията в показанията на ч.о. Г. Г. и моя
подзащитен, моля да допуснете очна ставка между тях, за да бъдат изчистени
тези противоречия.
ПРОКУРОРЪТ: По принцип закона го допуска.
Адв. М.: Доколкото бяха прочетени показанията на ч.о. Г. и той обясни,
че допреди срещата в барчето с г-н Р. не се е познавал със същия, не е
разговарял с него, а цялата информация е получавал вследствие на проведени
телефонни разговори от подс. Т. и няма никакво касателство, не смятам за
необходимо, че е нужна очната ставка и че ще разкрие нещо повече за
изясняване на обективната истина по делото. Моя доверител не е заявил, че се
познава от преди това с г-н Р. и считам, че да уточняваме тези обстоятелства е
абсолютно ненужно.
Адв. Б. /реплика/ : Да направя само едно уточнение .Това не е само за
това обстоятелство. Това е само началото на запознанството, а ставаше въпрос
за влизане някакви коли, раздаване на някакви пари. Така, че очи в очи искам
да се видят за да може той да го погледна в очите и да каже – това е смисъла
на очната ставка.
ПРОКУРОРЪТ /реплика/: Това, което е казал свид. Г. е какво е
наблюдавал от багажника и от страни. Ние не чухме никакво обяснение в тази
насока, освен двете срещи, които той твърди. Ако нещо ще изясняваме според
мен е дали на свидетелят му е известно, че подс. Д. Т. го е посочил, както каза
подс. Р. току-що и дали се е срещал с подс.Р. на Червения площад заедно с
9
подс. П. Т..
За това аз казах, че закона го допуска, но доколко е ефективно това е
въпрос на преценка с оглед обстоятелството, че свид. Г. без никаква промяна в
показанията си изляга едни и същи факти.
Адв. М. /реплика/: Говорим за събития, за които разказва ч.о.Г. във
връзка с обстоятелства, в които сочи, че са участвали не само подс.Р., но и
останалите двама подсъдими.
Считам, че с тази очна ставка, която се провежда, ако другите двама
подсъдими искат да дават обяснения по отношение на тези обстоятелства да
се говори за допускане на това процесуално действие. Но при полоЖ.е, че
само единия от тримата подсъдими в момента прави това искане считам, че
същото обстоятелство важи като ненавременно искане. И какво ще изясним
с тази очна ставка?!
Адв. В.: Безспорно е, че има противоречия, безспорно е че версиите на
двамата не са диаметрално противоположни, а има само противоречия, които
са съществени. Очната ставка е един от способите за изчистване на тези
противоречия.
Адв. Б.: Такива зависимости, които бяха описани от обвинението
изисквания за провеждане на очна ставка, не съм съгласен. Единствено е
нужно да има противоречия. Такива противоречия са налице, те са
констатирани и единствения начин за тяхното изчистване е съпоставянето в
очна ставка. Още повече, че сега е момента да се види, когато са очи в очи
техните твърдения и съдът лично да прецени кое от тях е вярно.
Съдът след тайно съвещание, намира искането на адв. Б. за провеждане
на очна справка между подс. П. Т. и ч.о. Г. Г. за преждевременно, доколкото по
делото не са давали обяснения другите двама подсъдими, за които също се
твърди, че са присъствали на някои от срещите с частния обвинител, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖ.Е искането за провеждане на очна ставка между
подс. П. Т. и ч.о. Г. Г. .
Пристъпва към разпит на свидетелката:
Т. И. В.–Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да
10
говори истината.
Познавам и тримата подсъдими. Единия не го познавам лично, но съм
го виждала. Разговори съм водила с Д. Т. и сина му. Аз работих при тях 2022 г.
През 2021 година, края на май се прибрах от Испания. Тогава започнах
разговор с П. Т., обърнах се към него като да ми помогне да си намеря да си
купя къща, т.к. той беше кмет и му казах че не съм запозната с покупко-
продажби и не разбирам и потърсих неговата помощ.
Той ми предложи една къща. Аз я бях видяла в интернет преди това, но
не можех да се свържа с човека, който я продава. П. Т. ме пита с какви пари
разполагам, аз казах до 50 хил. лв. Не съм казвала какви пари имам и той ми
каза, че има една къща за 48 хил.лв. Каза, че ще говори с човека. Обаче аз му
казах, че тая къща я видях в интернета и че се продава за 20 хил. евро, т.е.
фактически 39 хил. лв. Обаче той ми каза да не гледам там какво пише.
Поиска ми 3000 лв. за някакъв адвокат т.к аз нямам понятие от тези работи да
направи някакви документи. В Г. Т. бил тоя адвокат и трябваше да дам 3000
лв. като капаро и да плати на адвокат. П. ме закара с неговата кола, отидох на
банката, изтеглих парите и му ги дадох. Дори затова имам бележка.
След това мина седмица, той каза че ще се обади, обаче няма
обаждане, няма нищо. Реших да го потърся няколко пъти не можех да се
свържа с него. Обадих се по телефона на жена му. Накрая реших да се откажа,
защото минаха повече от 10 дни, а пък аз имах нужда от тази къща. Живеех в
къщата на майка ми. Аз като реших да се откажа, той ми вика: „Ще се
откажеш и 3000 лв. заминават“. Реших да продължа. Човека, дето продаваше
къщата бил диджей, работил нощно време, през деня си почивал. Може би да
са минали 2 седмици срещнах се с момчето, обаче П. ми каза когато се
срещнеш с него да го питам колко струва къщата и после ще му кажа, че ще си
помисля и тогава ще се обадя. И аз така направих, питах го той ми каза 48
хил.лева. Момчето каза продавам я както е обзаведена. В двора може би
имаше стока за над 20 хил. лв. работилница голяма оборудвана чак до вратата
претъпкана с инструменти най-различни. Имаше даже нещо като скутер,
кладенец с помпа, имаше и казан за ракия. Човека беше много кадърен човек.
Останах много доволна не ме заболя за парите, викам си, че си струва с
толкова много неща. Когато стана работата говорихме с момчето.
Майка ми живееше в нейната къща над 30 години, двете с нея сме я
11
построили, мазали сме я с кал и какво ли не. Аз съм беден човек, не мога да се
правя на нещо, което не съм. Исках да си купя двора, защото се водеше на
името на майка ми. Жената ми каза, че имам право мога да го купя, но няма да
се води като нещо за строеж на къща ще се води като вилна зона. Аз се
съгласих. Майка ми да си живее там. Обаче намеси се П. и каза, че двора е
общинско място, не е в регулация и нямаме право, ще се събаря и ми
предложи 3000 лв. да му я дам. Той каза, че сме навън, ще ни махат, ще се
събаря всичко и там ще се строят ферми ли, фирми ли, нещо такова каза.
Тогава викам „Няма смисъл, майко“, защото майка държеше да си е там, тя си
е дала живота там, тя няма къде от сега нататък къде да ходи. Вика „Аз си
скапах ръцете да построя, сега къде да отида?!“ Аз й викам „Майко кмета
каза, вънка сме“. Когато един кмет каже нещо, ще му повярваш. Съгласих се
на 3000 лв., майка ми не искаше, но аз я убедих.
Обаче когато купихме моята къща, отидох внесох 10 000 лева в банката
на името на продавача. Оценена беше за 10 000 лв. Внесох парите на името на
М.. Аз пазарлъка го направих с момче. Момчето ми каза, че искал една
мистерия да вземе само от къщата, че дядо му я искал, каза повече нищо няма
да взема. Даже имаше и повече от 4 кубика дърва. Обаче когато отидохме да
теглим парите и да отидем на нотариуса, аз не съм се занимавала, аз стоях
настрани. П. на касата, говори там с човека, обаче той пише на телефона и му
показва на човека 38000 лв. – остатъка от тези 48 000 лева трябваше да се
дадат и му каза 8000 лв. отделно. Обаче когато се качихме в колата П.
отначало не искаше никой с мен, не искаше и сина ми. Когато се качихме П. се
обади на майка си и каза „Майко излез на портата, сега ще мина“. По пътя ми
вика „Дай ми тези 8000 лв.“ и аз му ги дадох. Когато пристигнахме, спря
колата, майка му дойде и той даде тези пари на майка си. Тогава се усъмних,
че съм измамена. Нищо не казах, замълчах си. Само на мен си казах - изгорях.
Когато пристигнахме на нотариуса по стъпалата П. ми каза „Дай ми
парите!“ Аз му ги дадох, той ги даде на момчето. Не сме се подписвали при
нотариуса. Когато влязох вътре, излезе една жена, нищо не можах да разбера.
Дадоха ми един документ, подписах го. Мисля, че го четох този документ,
нищо не разбрах и това беше. Излязохме.
След като се прибрахме П. ми даде 3 дни да изляза от къщата на майка
ми. Закарах първо майка в новата къща, отключих я. Оставих майка ми и
12
отидох горе да донесем багажа с една каруца. Като се връщаме с каруцата там
беше Д., имаше един голям камион товареха всичко каквото намериха от тази
работилница от моята къща, абсолютно всичко взеха. Може би 3 камиона
багаж взеха от там. Аз викам: „Какво става?“ Той каза „Човека ми ги подари
на мен“. Това го каза П.. Г. беше техен работник и той товареше. Аз казах нали
говорихме с човека. Искаха и дървата да вземат. Сина му вика слушай ще ми
даваш 100 лв. да ти оставя дървата. Изнесоха каквото им беше нужно. То
останалото не си струваше парите дето съм дала. Ремонта ми излезе 30-40 хил.
лв.
На 3-4 ден след като изкарах всичко от къщата на майка ми П. идва и
вместо 3000 лв. ми даде 1500 лв. и то скришно от майка ми, на ъгъла на
къщата, да не се види и аз му казах „Нали за 3000 лв. се разбрахме?!“. Той
вика ми „Вземай ги сега и си гледай работата!“ След това не казах нищо, не
исках проблеми повече, защото от село доста хора ме предупредиха за тях.
Обаче след няколко дни се нанесе брат му С. и каза на сина ми
„Внимавай ти си в моята територия, моята махала“. Сина ми се учуди, но
нищо не каза. Дойде и ми се оплака и ми каза, че ще си имаме проблеми.
Мина известно време С. почна да се занимава със сина ми, да го вика на
работа, да се заяжда с него. След известно време аз отидох при майка им да
работя при нея. С. викаше сина ми на работа, но го заплашваше. Сина ми
викаше, че не е свикнал да работи със страх, обаче той го заплашил нещо и
един ден бях купила кола на сина ми и исках, когато съм в нужда да си я
имам. Аз мога да карам. Вкарах си я в гаража. Когато сина ми не искаше да
отиде при С., С. му вика „Ще ти строша кокалите“. Аз отидох да се оплача при
П.. Казах му какво прави брат му. Аз имам един син, който е израснал без
баща, която и да е майка за най-малкото като чуе за детето си ще реагира. П.
вика, че няма страшно, нищо няма да направи. От там отидох на ресторанта
при С.. Говорих с него. Той вика „Няма страшно, аз майтап си направих!“ и го
потупа по рамото. Обаче един ден пращам сина ми за кафе и той тръгва. С.
звъни на сина ми и го извика да говори. Обаче било лъжа. Вкарал го в голяма
стая, нещо като зала и имаше много хора вътре деца, млади момчета и пред
всички го пребива от бой. Забави се синът ми, аз звънях на С., питам го дали
синът му е при него. Той вика: „Тука е сега ще дойде!“ А в него момент той го
биел. Аз ако знаех, веднага щях да го закарам в спешното да изкара
медицинско и да го осъдя, но аз не знаех. Доста се забави, когато синът ми се
13
върна в къщи една майка има майчински инстинкт, тя винаги усеща детето си
когато има нещо, той беше като надут. Питах го какво се е случило, той вика
„нищо ми няма, нещо не ми е добре“ и трепереше. Мерих му кръвното, много
високо му беше кръвното. Какво ти стана, защо така вдигна кръвно. Дадох му
един валидол, отиде да си легне. Обаче гледам кашля прави така и хвърля
кръвясали храчки. Нищо не ми каза.
И на другия ден С. го вика на работа и сина ми със страх отива. Едвам
върви. Аз го виждам и викам – Какво ти е? Той ми отговаря, че нещо крака го
боли. Лъжеше ме. На третия ден викам нещо става. Отидох сутринта при него,
той не можеше да стане от леглото. Вика: „Трябва да отида на работа, ако не
отида оня ще дойде чак от тук да ме вземе“. Аз взех да го питам да ми каже
като на майка какво му има. Казах му, че съм насреща и винаги ще му
помогна, няма да го оставя. Той вика „пребит съм“. Той го удрял по места
където да не се вижда. Вика „много лошо ме би, останах без въздух“ в
диафрагмата го удрял /свидетелката се разплаква/. Викам „Защо не ми каза?!“
Той вика: „Видях смъртта с очите си“.
Колко пъти се оплаквах на П. като кмет, той не обръщаше внимание.
Той само се подсмиваше. Той поС.но на мен ми викаше „Ще ти счупя носа, да
си събираш кръвта по земята и ще ти строша кокалите“ за да отида да работя
при майка му. Аз му казах, че за 25 лева не искам да стана чирак. Цял ден да се
трепиш за 25 лева.
След като тая къща на майка ми я взе, той я продаде на друго място. И
накрая излезе, че запорираха пенсията на майка ми, защото от както се
продаде данъка не е платен. Каза ми, че ще ми даде 3000 лв., но дойде в къщи
и ми даде 1500 лв. Каза, че иска да купи къщата отначало, че ще я събарят,
после да я купи за Г.. Аз през цялото време се съмнявах, че това е измама, но
се страхувах да съпротивлявам вече. От там майка ми се разболя, загуби
къщата.
Ние заминахме от Старо Оряхово, защото те се заканиха, че като мине
делото главите ни са хвърляни. Да, става дума за това дело, дето е сега. Оная
къща, аз я продадох. Отидох чак в Търново да купя къща, само и само да
замина, да се махна от Старо Оряхово. Защото той ми каза „Синът си няма да
го видиш!“
На въпросите на прокурора:
14
Къщата на майка ми беше на адрес ул. Пирин № 35. Ние не сме имали
намерение да я продаваме. Бяхме в разгара на покупко-продажбата на другата
къща, която е на адрес ул.Ропотамо № 3. Разбрахме, че къщата на ул. Пирин
иска да я купи кмета. Той ми каза, че нямаме право да купим двора, не е в
регулация, ще се събаря всичко и там ще се стоят разни работи. Той искал да
купи къщата, за да живее Г. в нея. Г. го познавам. В една махала живеем. Г. не
е дошъл да види къщата докато ние сме били там.
П. ми плати за къщата на майка в новата къща на ъгъла ми, плати ми
1500 лв. Г. не е бил с него. Знам, че Г. живееше в тази къща, но аз не съм
отишла там да го видя. В къщата нямаше ток и вода, от съседи вземахме. Не
съм отишла да видя къщата след като Г. се нанесе. Минавала съм само покрай
къщата. С Г. не сме говорили за тази къща. Г. го познавам добре за времето, в
което сме работили заедно при тях. Не знам да е ходил в казино, не съм го
виждала, той нямаше и време за казино. Работеше до късно.
На въпросите на адв. М.:
С Г. се познаваме от 2021 г. и последно от 2023 г. сме работили заедно.
Винаги се виждахме. Аз работих в къщата, в двора им и поС.но виждах Г.. Той
се занимаваше с овце, вършеше всичко.
За бой не съм виждала, но съм присъствала на обиди и псувни и доста
работи. Ако нещо стане Г. беше виновен, ако агне умре Г. виновен и трябва да
го плаща. Аз съм говорила с Г. той ми се е оплаквал, даже е плакал пред мен.
Споделял е, че го тормозят много. Един ден не знам какво точно имат те там
дето гледат животни и него ден ..... го би, даже и С. така го удари, че Г. паднал
с главата в кофата. Зашеметил се.
Знам, че Г. е теглил заеми, защото на мен също П. ми е искал личната
карта да правим заем. Те и хората говориха някакви 100 хил. лв., че е теглил
заем. Те теглили на негово име, но подробности не знам. Г. не работи повече
при тях, защото го тормозиха много. Аз не съм виждала Г. да разполага с
пари.
Не знам какво стана с къщата на моята майка. Знам, че къщата е
продадена от П. на някакъв комшия, но данъците трябва да ги плаща майка
ми. От малката й пенсия удържат и пенсия няма да взема. За продажбата на
тази къща не сме ходили на нотариус, защото П. каза, че никъде не фигурира
къщата и няма да ходим на нотариус.
15
Аз не помня Г. да е отсъствал от работа.
На въпросите на адв. В.:
Не помня от кой сайт в интернет съм видяла къщата. Бях в къщата на
майка ми когато видях в сайта да продават къщата. Не помня в сайта дали
имаше телефона на човек, с който да се свържа. Не можех да се свържа точно
с човека, мисля че нямаше телефон и нямаше как да се свържа с него и затова
отидох при кмета. Аз разбрах точно за коя къща става дума, защото имаше
снимка. Защото тази обява когато я видях бях още в Испания. Когато дойдох в
Старо Оряхово видях отново тази къща, все още се продаваше. Аз не можах
да се свържа. Майка ми каза да отида при кмета да ми помогне, не може да не
знае някоя къща, която се продава. Питах го дали знае някоя къща да се
продава. Каза, че има две- другата не рачих да я видя. Той ме заведе на място,
точно на тази, която бях харесала вече в интернет още в Испания. След като
ми показа къщата. Той ми каза да му дам 3000 лв. хем капаро, хем за адвокат.
Документ за тези 3000 лв. не съм поискала. От кмет как да искам документ.
Беше ме страх, защото те проблема го оправят с бой. Вече знаех, хората
говореха, че са такива. Аз се страхувах от брат му С., не от кмета. Отначало
когато дойдох се страхувах от брат му, защото брат му го познавах още преди
да имам разговори. Но когато се прибрах в България и хората почнаха да
говорят, че бият, ходят по къщите. Има хора в махалата, които още не са
пуснали оплакване, защото хората ги е страх. Това го разбрах още с идването в
България и от тогава натам си мълча.
Между страх и притеснение за да няма проблем има разлика. Защото
когато много те е страх от един човек не отиваш при него. След като ме е
страх от брат му, много ясно, че ще се притеснявам и от него.
При П. Т. работих след като купих къщата. Принуждаваше ме да работя
за 25 лева, кой ще работи цял ден това беше от страх. И Г. принуждаваше, и
той работеше насила. За други не знам. Аз съм работила от страх, даже са ме
карали брата на П., С. в Обзор на един хотел там да върша мъжка работа. През
цялото време работих при тях и за мъж и за жена.
При сделката за къщата дето купих беше посочена сумата от 10 000
лева при нотариуса в нотариалния акт. Аз дадох първо 3000 лв., след това 10
000 лв., после изтеглих 38 000 лв. и всички тези пари ги дадох на П. Т.. Когато
се качихме по стъпалата, той каза „Влез, аз сега ще дойда“, спря се с момчето
16
на стъпалата и там започна да брои нещо, но колко му даде, аз не знам. Аз
пари на подавача не съм давала. Аз само теглих пари, дадох ги на кмета и той
извърши всички плащания.
Аз не го питах за разликата от цената, защото аз направих това, което
ми каза кмета. Той ми каза да не говоря много, да не питам много и само да
кажа, че ще си помисля и ще се обадя.
Аз къщата я продадох за колкото я купих - 27 000 евро я продадох към
54 000 лева взех. Продадох къщата пред нотариус, както трябва и пред
нотариуса получих парите.
За къщата на майка кмета каза, че тази къща не фигурира никъде, не е в
регулация и няма къде да се отиде на нотариус, нямам право да я продам. Тя
майка когато я купи на ония времена на ръка 1990 г. нотариален акт нямаше за
тази къща. В Общината водят майка ми собственик на тази къща. Къщата
беше в добро съС.ие. Имаше покрив, стени живеехме в нея, ток и вода
нямаше.
Реших да си тръгна от Старо Оряхово, защото ме беше страх да живея
там и за мен и за сина ми. Тая година м. май си тръгнахме от там. Мисля, че
три години живяхме там. Когато я продадохме къщата човека ми даде месец
да се изнесем, разбран човек излезе. Даже ми вика два месеца ако искам да
стоя, обаче му плащах наем.
В нотариалния акт като купувахме къщата не съм видяла да пише дали
всичко остава за нас .
Адв. Б.: Моля да ме освободите, т.к. ние нямаме касателство с тази
свидетелка, а имам неотложен ангажимент.
Подс. Р.: Аз не възразявам адв. Б. да бъде освободен от залата.
СЪДЪТ освобождава адв. Б. от съдебната зала.
Адв. В.: Намирам едно противоречие между казаното сега от
свидетелката и в разпита й от 24.06.2024 г. относно цената на къщата, за която
се е разбрала с кмета. Моля да се прочетат показанията й от ДП в тази част.
Съдът разясни на подсъдимите, че при тяхно съгласие за прочитане
показанията на свидетелката, дадени в хода на д.пр. същите могат да бъдат
ползвани при постановяване на присъдата съгласно чл. 281, ал.7 от НПК.
17
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
Адв. М.: Не се противопоставям.
Ч.О.Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Подс. П.Т.: Не възразявам.
Подс. Д.Т.: Не възразявам.
Подс. Р.: Не възразявам.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 281, ал.5 вр. ал.1 т.1 от НПК
следва да прочете показанията на свид.Т. В., дадени на 24.06.2024 г. пред
орган на ДП в частта относно цената на закупената от подс. П. Т. къща,
находяща се на ул. Пирин № 35.
Предвид гореизложеното,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ показанията на свид. Т. В., дадени на 24.06.2024
г., намиращи се на лист 77 от т.6 ДП, в частта относно цената на купената от
подс. П. Т. къща, находяща се на ул. Пирин № 35.
Прочетоха се.
Свид.В.: Това не е така, сумата беше 3000 лв., не съм казвала 2500 лв.,
Бога ми е свидетел, ако лъжа - 3000 лв. беше сумата. Аз не съм чела този
протокол. Разпитваха ме няколко пъти мисля. Въобще не съм чела нищо.
СТРАНИТЕ заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката и
същата бе освободена от съдебната зала.
Адв. В.: Моля да отложите делото с оглед напредналото време, т.к.
имам лични ангажименти.
С оглед напредналото време и молбата на адв. Б. и адв. В. за отлагане
на съдебното заседание, поради лични ангажименти съдът намира че следва
да отложи производството по делото за друга дата и час, като счита че следва
да определи и втора дата с оглед разпит на друга част от свидетелите, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 23.01.2026 г.
18
от 13.00 ч., за която дата и час подсъдимите, частния обвинител, адв. В., адв.
М. и свидетелите Д. Г. М. и М. М. И. – да се считат за уведомени.
Да се пР.е свидетелката М. Д. Г. и адв. Б. и Ив.Т..
НАСРОЧВА делото и за 30.01.2026 г. от 13.00 ч., за която дата и час
подсъдимите, частния обвинител, адв. В. и адв. М. да се считат уведомени
Да се пР.ат: свидетелите С. И. Д., М. Ю. К. и П. Б. И., адв.Б. и
адв.Ив.Т.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.15
часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
19