П Р О Т О К
О Л
17.05.2018 г., гр. Ловеч
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение в публично съдебно
заседание на седемнадесети май през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛЕНА
СТАНЧЕВСКА
секретар: Дарина
Петрова
Зам.окр.прокурор: ПАВЛИНКА КРЪСТИНОВА
сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ д. № 255 по описа за 2018 год.
на именното повикване в
09.00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-Ловеч се явява прокурор Павлинка
Кръстинова .
Подсъдимият П.Д.М. се
явява лично и с адв.П.К., с пълномощно
по делото.
Съдът като се увери в самоличността на
подсъдимия П.Д.М. връща личната карта на същия.
ПРОКУРОРЪТ:
„Да
се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.”
АДВ. К.
: „Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.”
ОБВ. П.Д.М. : „Да се даде ход на делото.
Нямам възражение по състава на съда.”
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО И СЕ ДОКЛАДВА:
СНЕМА се самоличността на подсъдимия, както
следва:
П.Д.М., роден на *** ***, българин,
българско гражданство, висше образование, с постоянен адрес ***, пл.”Тодор
Кирков” №5, вх.Г, ет.2, ап.4, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ
: „Моля да се даде ход на съдебното следствие.”
АДВ.К.
: „Моля да се даде ход на съдебното следствие.”
ПОДС.П.Д.М.:
„Да се даде ход на съдебното следствие.”
Съдът разяснява правата на подсъдимия
по чл.55 от НПК.
С
оглед така изразеното становище от страните, съдът намира, че следва да се даде
ход на съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: „Поддържам споразумението, което е внесено в съда, така
както предварително е уговорено между обвинението, подсъдимия и неговия
защитник. Смятам, че са налице всички
изисквания на закона и морала и няма пречки да бъде одобрено от съда. „
АДВ.К.:
„Моля
да одобрите така постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.”
ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.М.: „Запознат съм със споразумението, подписал съм го лично.
Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение и се отказвам от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Съгласявам се с последиците от
споразумението.”
Съдът
намира, че следва да се впише съдържанието на споразумението.
Съдържанието
на споразумението, сключено между представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч
Зам.окр.прокурор Павлинка Кръстинова, подсъдимият П. Д.М. и защитника му адв.П.К. е следното:
1. С настоящото
споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото
споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемият П.Д.М., ЕГН **********,
роден на *** ***, адрес ***, пл.„Тодор Кирков” № 5, вх.”Г”,ет.2, ап.4, с висше
образование, български гражданин, неженен, неосъждан, виновно е извършил следното деяние: На 15.11.2017 г. в гр.Ловеч за
времето от 17.58 ч. до 18.12 ч. при условията на продължавано престъпление от
ПОС терминали както следва – от ПОС F1300101/гр.Ловеч, пл.”Т.Кирков” №18/
„ПИБ”-АД и от ПОС 93913832 /адрес ***/ “Уникредит Булбанк”-АД чрез използване на платежен
инструмент – дебитна карта №670590****7932 на “Първа инвестиционна банка” АД – София с
титуляр Ценка Георгиева Стефанова от гр.Ловеч, ЕГН **********, без съгласието
на титуляра Стефанова, извършил три броя безконтактни
плащания на стойности 13,81лв., 19,99лв. и 14,99лв. или общо на стойност 48,79
лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по
чл.249, ал.1 предл.1 във вр.
с чл.26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две
до осем години и глоба до двойния размер на получената сума и не са налице
основания за прекратяване на наказателното производство.
ІV.ВИД И РАЗМЕР ИА
НАКАЗАНИЕТО
Страните
се споразумяват за извършеното от него престъпление
обв. П.Д.М.,
ЕГН ********** ***, да изтърпи наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 и ал.З
от НК,
както следва:
-
за
престъплението по чл.249 ал.1 предл.1 във
вр. с чл.26 ал.1 от НК – три месеца лишаване от свобода. На
основание чл.55 ал.3 от НК не налага наказанието
глоба.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода следва
да бъде отложено
за срок от
3 /три/ години от влизане на
споразумението в сила.
V.РАЗНОСКИ И ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА
1.Обв. П.Д.М.,
ЕГН ********** *** следва
да заплати на ОД на МВР- гр.Ловеч
разноските, направени на досъдебното производство за експертиза в размер на 177,33 лева.
2.Веществени доказателства: няма.
Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно съгласие по
неговите клаузи.
Подсъдимият П.Д.М., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6,
изр.2 от НПК декларира, че е съгласен със съдържанието на споразумението, че
разбира последиците от същото и се отказва от съдебното разглеждане на делото
по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
ПОДСЪДИМ:
……….. ПРОКУРОР:
…………..
/П.М./ /ПАВЛИНКА КРЪСТИНОВА/
ЗАЩИТНИК : ………………….
/АДВ.К./
Съдът,
като се запозна с постигнатото между страните споразумение, с което са решени
въпросите по чл.382 от НПК приема, че това споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено. Подсъдимият,
който го е подписал, изрично заявява, че признава вината си и разбира за какво
е обвинен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях.
Поради изложеното и на основание чл.382,
ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото
споразумение между представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч Зам.окръжен
прокурор Павлинка Кръстинова, защитник адв.П.К. и подсъдимия П.Д.М., с ЕГН **********, както
следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимият П.Д.М., роден на *** ***,
българин, българско гражданство, висше образование, с постоянен адрес ***,
пл.”Тодор Кирков” №5, вх.Г, ет.2, ап.4, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН, в това, че На 15.11.2017г. в гр.Ловеч за времето от 17.58ч. до 18.12ч. при условията
на продължавано престъпление от ПОС терминали както следва – от ПОС
F1300101/гр.Ловеч, пл.”Т.Кирков” №18/ „ПИБ”-АД и от ПОС 93913832 /адрес ***/ “Уникредит Булбанк”-АД чрез използване на платежен
инструмент – дебитна карта №670590****7932 на “Първа инвестиционна банка” АД – София с
титуляр Ценка Георгиева Стефанова от гр.Ловеч, ЕГН ********** без съгласието на
титуляра Стефанова извършил три броя безконтактни
плащания на стойности 13,81лв., 19,99лв. и 14,99лв. или общо на стойност 48,79
лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по
чл.249 ал.1 предл.1 във вр.
с чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.249, ал.1 предл.1
във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО
ОСЪЖДА на 3/три/ месеца лишаване
от свобода.
На
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така определеното
наказание лишаване от свобода следва
да бъде отложено
за срок от
3 /три/ години от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия П.Д.М., с ЕГН **********, по-лекото
наказание „глоба”.
ОСЪЖДА
П.Д.М.,
с ЕГН *********, да заплати по сметката на ОД на МВР –Ловеч сумата от 177,33
лева, направени разноски по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед на
така постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира, че наказателното
производство по НОХ д. № 255/2018 година по описа на Ловешки окръжен съд следва
да бъде прекратено, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството
по НОХ д. № 255/2018 година по описа на Ловешки окръжен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието
се закри в 9,15 часа
Протокола се
написа в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: