Решение по дело №5450/2009 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 2050
Дата: 2 декември 2009 г. (в сила от 2 декември 2009 г.)
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20094430105450
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2009 г.

Съдържание на акта

 

                                               Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                           Гр. Плевен, 02.12.2009г.

                                         

                                   В   ИМЕТО  НА НАРОДА

          ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ІІ граждански състав в публично заседание на осемнадесети ноември  през две хиляди  и девета  година в състав:

                                                     

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 

При секретаря П.И., като разгледа докладваното от съдия Дилова брачно дело № 5450 по описа за 2009г. и на основание данните по делото и закона,за да се произнесе взе предвид следното:

        Производството е по чл.100 от СК.

        Пред Плевенски районен съд е постъпила е искова молба от И.Г.Г. и Р.Б.Г., в която се твърди че страните  са сключили граждански брак на  12.06.2004 г, от който имат родени деца Велислава И.Г. с ЕГН ********** и Георги Иванов Г. с ЕГН **********. Твърди се, че желаят да прекратят брака си по взаимно съгласие. Твърди се, че са постигнали споразумение относно личните и имуществени отношения, съгласно чл.101 от Семейния кодекс. Молят съда да постановите решение, с което прекрати брака им  по взаимно съгласие като утвърди постигнатото между тях  споразумение по чл.101 от СК.

        Съдът,като прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното:

        От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак изд. въз основа на акт за гр.брак № 0262/12.06.2004г. изд. от община Плевен,се установява че страните са сключили граждански брак на  12.06.2004г.

Видно от представеното по делото удостоверение за раждане е, че страните имат родени деца Велислава Георгиева Г., родена на *** г. и Георги Иванов Г., родена на *** г.

        С оглед на установената фактическа обстановка,съдът намира,че е налице условието съгл. чл.100 ал.2 от СК,искането за развод по взаимно съгласие да е предявено след изтичане на три години от сключването на брака.

        Безспорно се установи сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод.С представеното Споразумение между тях съгл.чл.101 от СК се установява,че същото е пълно по отношение на изискванията за уредените в него въпроси.

На основание чл. 330 ал.5 от ГПК решението за допускане на развод по взаимно съгласие не подлежи на обжалване.

                 ВОДИМ  ОТ ГОРНОТО         ,СЪДЪТ 

    

                                 Р   Е   Ш   И   :

 

          ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД на основание чл.100 от СК гражднския брак между И.Г.Г. ЕГН ********** *** и  Р.Б.Г. ЕГН ********** *** сключен на 12.06.2004 год. в гр.Плевен, поради постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие без да издирват мотивите за прекратяването на брака.

        СЪДЪТ НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ ОТНОСНО ВИНАТА за разстройството на брака на основание чл.101 от СК.

        УТВЪРЖДАВА ПИСМЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между съпрузите както следва:

        РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху родените от брака деца Велислава И.Г. с ЕГН ********** и Георги Иванов Г. с ЕГН **********  се предоставят за упражняване на майката Р.Б.Г., като на бащата се дава право да вижда децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца  от 09.00 на съботния ден до 17.00 ч. на неделния ден по местоживеене на децата, както и да ги взема един месец през лятото, когато това не  съвпада с платения годишен отпуск на майката.

        Бащата  И.  Г.Г. ЕГН ********** се задължава за заплаща ежемесечна издръжка на децата Велислава И.Г. с ЕГН ********** и Георги Иванов Г. с ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен представител Р.Б.Г. по 40 лв. месечно за всяко едно от децата считано от датата на влизане в сила на решението за развод до настъпване на причини за изменението или прекратяването и.

Страните заявяват,че нямат семейно жилище по смисъла на чл.107 от СК.

Страните заявяват,че са разделили движимите вещи извънсъседбно,както и че нямат претенции към притежаваните от тях банкови сметки.

След прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачното си  фамилно име – Цветкова.

Страните не си дължат издръжка един на друг.

Страните заявяват,че разноските по делото се поемат от всеки от тях по равно.

ОСЪЖДА И.  Г.Г. ЕГН ********** да заплати по сметката на ПлРС  сумата от 25 лв представляваща държавна такса върху издръжката и сумата 25 лв представляваща допълнителна държавна такса за развод.

          Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :