№ 75728
гр. София, 28.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110129680 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от С. Н.
Н., Н. Н. Н. и И. Ю. Д. против Столична община, район Подуяне.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията за съдържание и
приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1,
т. 2 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани
нередовностите.
На първо място, правосубектен ответник в производството по делото може да е
Столична община, а не отделните райони. Ищците са насочили иска срещу район
Подуяне, поради което следва да им се даде указание.
На следващо място, според разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, по искове за
собственост и други вещни права върху имот, размерът на цената на иска е данъчната
оценка на имота. Съгласно разпоредбата на чл. 71, ал. 2 ГПК, когато предмет на делото
е право на собственост или други вещни права върху имот, респ. по искове за
съществуване, за унищожаване и за разваляне на договор с предмет вещни права върху
имот и за сключване на окончателен договор с такъв предмет, размерът на държавната
такса се определя върху една четвърт от цената на иска. Във всички случаи обаче
държавната такса не може да е по-малко от 50,00 лв. за всеки от предявените искове
съгласно правилото на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по гражданския процесуален кодекс. По делото не е представено
доказателство за заплатена държавна такса. В случая не е представено доказателство и
за актуалния размер на данъчната оценка на всеки един от процесните недвижими
имоти, поради което първоначално държавната такса следва да бъде определена от
съда по реда на чл. 70, ал. 3 ГПК. На ищеца следва да се укаже да представи
доказателство за платена държавна такса в размер на 300,00 лв. /50 лева за всеки
отделен обект, предмет на исковата молба/.
За да се определи родовата подсъдност на предявения иск, както и дължимата
държавна такса, е необходимо да бъде определена цената на иска. В случая на
основание чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК цената на иска е в размер на данъчната оценка на
вещното право, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право.
1
На ищеца следва да се укаже да представи удостоверение за актуална данъчна
оценка на процесното УПИ, както и на всички посочени сгради /първи, втори и
тавански етаж, стълбищна клетка и паянтова жилищна сграда/. В случай че представи
доказателство за липса на данъчна оценка на всички или на някой от обектите, следва
да представи доказателство за внесен по сметка на СРС депозит в размер на 500,00 лв.
за назначаването на съдебно-техническа експертиза за определяне на пазарната цена на
вещното право.
Доколкото предмет на производството е и стълбищна клетка с разгъната площ от
33,53 кв. м., на ищците следва да се укаже да посочат дали същата представлява
отделна сграда, респ. самостоятелен обект на право на собственост, или представлява
частта от жилищната сграда, свързваща етаж първи, втори и тавански.
На ищците следва да се укаже да посочат дали обектите, посочени в исковата
молба, имат самостоятелни идентификатори, като в случай че имат такива, да бъдат
посочени.
В случай на поискване, в полза на ищците следва да се издаде съдебно
удостоверение, което да им послужи пред Столична община, район Подуяне за
снабдяване с дан. оценка на имота.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците С. Н. Н., Н. Н. Н. и И. Ю. Д., че в триседмичен срок от
получаване на съобщението следва, с препис за ответника:
1. да насочат иска си срещу правосубектен ответник, като имат предвид мотивната
част на разпореждането;
2. да представят доказателство за актуалния размер на данъчната оценка на
процесното УПИ, респ. на всички самостоятелни обекти в него, посочени в исковата
молба;
3. да представят доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 4 на сто върху една четвърт от данъчната оценка на вещните
права, но не по-малко от 300,00 лева;
4. в случай че представят доказателство за липса на данъчна оценка на процесните
вещни права или на някое от тях и отстранят останалите констатирани нередовности,
следва да представят доказателство за внесен по сметка на СРС депозит в размер на
500 лв. за назначаването на съдебно-оценителна експертиза за определяне на пазарната
цена на вещното право, което е необходимо с оглед определяне родова подсъдност на
иска, както и точен размер на дължима държавна такса;
5. да посочат дали обектите, посочени в исковата молба, имат самостоятелни
идентификатори, като в случай че имат такива, да бъдат посочени;
6. да посочат стълбищната клетка с разгъната площ от 33,53 кв. м. дали
представлява отделна сграда, респ. самостоятелен обект на право на собственост, или
представлява частта от жилищната сграда, свързваща етаж първи, втори и тавански.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията от т. 1 до т. 4, исковата
молба ще бъде върната.
В случая че не бъде изпълнено указанието по т. 6, исковата молба, в частта,
2
касаеща стълбищната клетка, ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищците чрез адв. Д. П., в случай на поискване,
съдебно удостоверение, което да им послужи пред Столична община, район Подуяне за
снабдяване с данъчна оценка за процесните имоти.
УКАЗВА на ищците, че в случай на отправено искане за издаване на съдебно
удостоверение, следва да представят доказателство за заплатена държавна такса в
размер на 5 лева по сметка на СРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3