№ 3709
гр. Варна, 19.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20213100502468 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 3353/18.08.2021г. от Ив. Ив. Ив., ЕГН
********** от с. Боряна, общ. Дългопол, чрез процесуалния му представител адв. Т.Я.,
срещу решение № 143 от 28.07.2021г., постановено по гр. дело № 1191/2021г. на РС -
Провадия, с което въззивникът е осъден да заплати на Р. В. М., ЕГН ********** сумата от
2100 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се
в болки и страдания, вследствие на нанесена телесна повреда, обуславяща временно
разстройство на здравето, неопасно за живота на ищеца, от собственото на ответника мъжко
домашно говедо, както и сумата от 2100 лева представляваща обезщетение за причинени на
ищеца имуществени вреди, изразяващи се в нанесени щети на претежавания от ищеца лек
автомобил „Ауди 80“ с рег. № В 7399 РВ - мигач преден ляв, броня предна, калник преден
ляв, врата предна лява, врата задна лява, калник заден ляв, стоп ляв външен, стоп ляв
вътрешен, капак багажник, стоп десен вътрешен, калник заден десен, броня задна, стъкло
дясно огледало – от притежаваното от ответника мъжко домашно говедо, ведно със
законната лихва от датата на увреждането – 30.09.2020г. до окончателното изплащане на
вземанията, на основание чл. 50 от ЗЗД.
В жалбата се сочи, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено в
нарушение на закона и при неправилна преценка на събраните по делото доказателства.
Счита, че първоинстанционният съд е кредитирал безкритично свидетелските показания на
съпругата на ищеца, както и закбючението на СМЕ по отношение на претърпените
неимуществени вреди. Намира за недоказано обстоятелството, че твърдените имуществени
вреди по автомобила на ищеца да са нанесени на 30.09.2020г. Счита за необоснован размера
на претенцията, доколкото от заключението на СТЕ се установявало, че пазарната стойност
на автомобила е в размер на 2000 лв. Отправеното искане е да се отмени обжалваното
решение, а в условията на евентуалност – да се намалят размерите на присъдените
1
обезщетения.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна по
жалбата.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на
процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата жалба е подадена в срок, редовна е, като съответстваща на изискванията
на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и
съдържа необходими приложения.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 3353/18.08.2021г. от Ив. Ив.
Ив., ЕГН ********** от с. Боряна, общ. Дългопол, чрез процесуалния му представител адв.
Т.Я., срещу решение № 143 от 28.07.2021г., постановено по гр. дело № 1191/2021г. на РС -
Провадия, с което въззивникът е осъден да заплати на Р. В. М., ЕГН ********** сумата от
2100 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се
в болки и страдания, вследствие на нанесена телесна повреда, обуславяща временно
разстройство на здравето, неопасно за живота на ищеца, от собственото на ответника мъжко
домашно говедо, както и сумата от 2100 лева представляваща обезщетение за причинени на
ищеца имуществени вреди, изразяващи се в нанесени щети на претежавания от ищеца лек
автомобил „Ауди 80“ с рег. № В 7399 РВ - мигач преден ляв, броня предна, калник преден
ляв, врата предна лява, врата задна лява, калник заден ляв, стоп ляв външен, стоп ляв
вътрешен, капак багажник, стоп десен вътрешен, калник заден десен, броня задна, стъкло
дясно огледало – от притежаваното от ответника мъжко домашно говедо, ведно със
законната лихва от датата на увреждането – 30.09.2020г. до окончателното изплащане на
вземанията, на основание чл. 50 от ЗЗД.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2468/2021г. на ВОС за 23.11.2021г.
от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2