№ 2231
гр.Плевен, 04.11.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, Ш-ти състав, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елка Братоева
като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.дело № 809/2022 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по подадена искова молба от л.св. Г.В.В., изтърпяващ наказание в Затвора Плевен, срещу ГДИН-София за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. за периода 03.04.2020г. - 14.07.2022г., поради непроизнасяне на Главния директор на ГДИН - И.Й.по отправено до него искане за преместване на лишения от свобода в друг затвор, ведно със законната лихва върху сумата от датата на увреждането до окончателното плащане.
Делото е изпратено по подсъдност от АССГ.
Видно от служебно приложена справка от деловодната система, в Административен съд - Плевен е било образувано АД № 667/2021г. по описа на съда по подадена искова молба от Г.В.В. срещу Административен съд Плевен, която е изпратена по подсъдност на Районен съд - Плевен.
Настоящият съдия-докладчик се е произнасял с определение по адм.дело № 93/2019г. и адм.дело № 211/2019г. по описа на Административен съд Плевен, както и по други дела, посочени от В. като фактическо основание в обстоятелствената част на исковата молба срещу Административен съд - Плевен.
Принадлежността на съдията-докладчик към състава на Административен съд- Плевен , който е ответник по предявения от В. ***, може да породи съмнение в неговата обективност.
Затова настоящият състав счита, че следва да се отведе от разглеждането на спора с оглед спазване принципа на безпристрастност.
Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1 т.6 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, съдът
административно дело №809/2022г. по описа на Административен
Съдия Елка Братоева се отвежда от разглеждането на Административно дело № 809/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен.
Делото да се докладва на Председателя на Административен съд Плевен за определяне на друг съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
|
СЪДИЯ: |