РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 141
Силистра,
08.02.2024 г.
Административният съд – Силистра - I състав, в закрито заседание на осми февруари две хиляди и
двадесет и четвърта година в състав:
СЪДИЯ:
ВАЛЕРИ РАДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 10 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да
се произнесе, взе предвид следното:
С
разпореждане № 83 / 22.01.2024 г. ответникът бе задължен в 7-дневен срок от
съобщаването на разпореждането да представи записани на оптичен носител (CD или
др.) всички съдържащи се в преписката електронни документи с цел връчването им
на жалбоподателя за провеждане на процедурата по чл. 184, ал. 2 ГПК във вр. с
чл. 144 АПК.
С
молба вх.№ 152 / 30.01.2024 г. ответникът заявява, че електронните документи са
връчени на жалбоподателя в хода на административното производство през периода
28.03.2023 - 16.10.2023 г., с което имплицитно отказва да изпълни гореописаното
разпореждане.
Ответникът
е представил по делото електронни документи не само на хартиен носител, но и на
оптичен носител. Последният съдържа електронни копия на въпросните документи.
Щом по делото са налични електронни копия, за съда възниква задължението,
предписано от разпоредбата на чл. 184, ал. 2 ГПК. В конкретния случай съдът
пристъпва към процесуалните действия по чл. 184, ал. 2, изр. 1, пр. 2 ГПК,
което налага представянето на електронните документи на втори оптичен носител с
цел връчването им на жалбоподателя. Гореспоменатата разпоредба ирелевира
въпроса дали на жалбоподателя са връчени електронните документи от несъдебен
орган преди съдебното производство. За разпоредбата правнорелевантно е
единствено връчването на електронните документи от съда в рамките на съдебното
производство. Ето защо, дори при липса на каквото и да било съмнение относно
факта, че в досъдебната фаза на процеса на жалбоподателя са връчени процесните
електронни документи, този факт се явява лишен от правно значение в процедурата
по чл. 184, ал. 2 ГПК. Освен това основните начала на процеса забраняват съдът
да приема доказателства въз основа на действия по запознаване с
доказателствата, които не е извършил самият той.
С
оглед на гореизложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОВТОРНО
ЗАДЪЛЖАВА ответника да изпълни разпореждане № 83 / 22.01.2024 г., постановено
по настоящото дело.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: