№ 1667
гр. Варна, 10.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900793 по описа за 2021 година
като съобрази изпълнение на указанията по отстраняване на нередовности по предявяване
на иска, подлежаща на разглеждане по реда на глава 32 ГПК (чл. 365 т.1 от ГПК вр. чл. 286
ал.1 ТЗ)
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба на „КЕЙ ЕНД ЕС ЕНЕРДЖИ 2“ЕООД
предявена от производител, претендиращ присъждане на остатъци от цена за продадена през
октомври 2018 – ноември 2018г, но неплатена по преференциални цени ел. енергия от
възобновяеми източници, и съответно обезщетение за забавено плащане.
Приема определената от ищец цена на съединените искове, както са посочени в
исковата молба.
Да се изпрати на ответника препис от искова молба вх.№23574/17.11.21г, ведно с
приложенията, и уточнителна молба вх.№ 25537/09.12.2021г. с указания по чл. 367
ГПК, посочени в съобщение до ответник, представляващо Приложение № 14 към Наредба
№ 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:
че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да
бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.
че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на
извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от държавна
такса, дължима от осъдената страна ще бъде опростена. Съдът може да одобри и
постигнато под условие за одобрение доброволно споразумение, което освен
конкретния предмет на спора, урежда и други отношения, одобрената от съда
спогодба се ползва с изпълнителна сила и въз основа на нея може да се издаде
изпълнителен лист.
1
че по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ по чл. 94
ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-
късно в срока за отговор
че страната може да посочи електронен адрес за връчване на съобщения, или да поиска
достъп до електронното дело и електронно уведомяване по делото след като се
регистрира и подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като предупреждава, че
страната, получила чрез пълномощник достъп до книжа по делото (без поискано
връчване на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7 дневен срок
получаването на електронната кореспонденция, като при липса на такова
потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с данни по делото,
получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по
това дело.
че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес.
че същите задължения за посочване на адреси имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен
адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой
адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от настоящото определение да се приложи към книжата за ответника.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2