Определение по дело №232/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 40
Дата: 10 януари 2019 г.
Съдия: Мариана Георгиева Карастанчева
Дело: 20182100500232
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

        

 

                                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 40

 

                                                

                                                     град Бургас ,10.01. 2019 година     

 

 

Бургаският   окръжен     съд ,  гражданска колегия  , в   закрито

 заседание на ................10.01.................   през

две хиляди и деветнадесета година ,             в състав :

 

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева 

                                           ЧЛЕНОВЕ:Пламена Върбанова

                                                              мл.с. Марина Мавродиева   

                                                                                             

                     при секретаря..................................................,като   разгледа  докладваното

                       от............съдията М. Карастанчева ………….в.гр.д. №  232    по описа  за

               2018 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :

 

                                                    Производството е по чл. 248 от ГПК  и е образувано по повод молбата на адвокатския повереник на ответника-въззиваем Т.К.И. за  изменение  на решение № І-70/10.10.2018 г.   год.постановено по настоящото дело   в частта му за  разноските.

                                                    Съдът на осн.чл. 248 ал. 2 от ГПК е съобщил на насрещната страна за исканото допълване  с указание да представи  отговор в едноседмичен срок .Такъв не е постъпил и  не е взето становище по молбата .

                                                    Молбата е  подадена в срок и е процесуално допустима.

                                                    Разгледана по същество същата  е   основателна.

                                                    С  решението  си от 10.10.2018  год. постановено по делото  съдът е потвърдил    решението  на Бургаския  районен съд по гр.д. № 3435/2017 г. ,с което са отхвърлени исковете на въззивника М.Й.  за осъждане на ответника Т.И. да заплати на ищеца 1500 лв.-представляващи стойността на паричен заем по договор за заем от 14.04.2017 г. ,заедно с мораторна лихва и законна лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата .                                              При описания по-горе резултат  съгласно  разпоредбата на чл. 78 ал. 3 от ГПК вр.чл.273 ГПК  в полза на ответника -въззивае     следва да се заплатят от  ищеца     направените по делото разноски  ,по което искане ,направено  в отговора на въззивната жалба  от процесуалния представител на ответницата  съдът действително не се е произнесъл с решението си .В мотивите  си въззивният съд приема ,че по делото не се съдържат доказателства за извършването на разноски от ответната страна /въззиваема/,поради което  искането не следва да бъде уважено .

                                                       Разноски  от въззиваемия  са били направени за заплащане на адвокатско възнаграждение за представляващия  ответницата  адвокат .Видно от представения по делото договор за правна защита и съдействие/лист 20 от делото ,приложен към отговора на въззивната жалба /,както и списъка на разноските по чл. 80 от ГПК/на лист 128 / , платеният адвокатски хонорар от ответника-въззиваем  И. за защита пред въззивната инстанция  е в размер на 335 лв,в какъвто именно размер  следва да бъде уважено искането .Няма спор ,че представянето на договора за правна защита  с вписано в него направено плащане от въззиваемия на адвоката ,е достатъчно доказателство  за направените разноски и че адвокатското възнаграждение е действително изплатено /доколкото  самият договор има характер и на разписка- т. 1 от ТР № 6/2013 г. на ОСГТК на ВКС/. Възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение по реда на чл. 78 ал. 5 от ГПК не е направено от противната страна ,поради което  Бургаският окръжен съд

 

 

                                                            О     П    Р     Е     Д     Е     Л     И   :

 

 

 

          ДОПЪЛВА решение № І-70/10.10.2018 г постановено по в.гр.д. № 232/2018 г. по описа на БОС в частта за разноските и ОСЪЖДА М.Й.Й. ,ЕГН ********** *** заплати на  Т.  К.И. ,ЕГН  **********,съдебен адрес *** -чрез адв.М.  сумата 335 /триста тридесет и пет /лева  – направени от ответника –въззиваем     разноски по делото за въззивната инстанция.            

                                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не  подлежи на обжалване .

 

 

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ :                             ЧЛЕНОВЕ :1.

 

 

                             

                                                                                                                    2.