Определение по дело №812/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 септември 2010 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20101200500812
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2010 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

609

Година

2012

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.13

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

като разгледа докладваното от съдията

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100276

по описа за

2012

година

Производството е по търговски спор и подлежи на разглеждане по реда на Глава ХХХІІ ГПК.

Постъпила е искова молба вх. № 2916/12.07.2012г. от "Виестейт" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. "Раковски" № 4, представлявано от управителя Димитър Спасов Димитров чрез представител по пълномощие- адв. Елисавета Соколова от САК, срещу "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. "Републиканска" № 46, ЕИК *********, представлявано от управителя Димитър Спасов Димитров, с която е предявен иск по чл. 694, ал.3 ТЗ.

При извършената на основание чл. 377, във вр. с чл. 129 ГПК проверка редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискването на чл. 127, ал.1, т.2 ТЗ, а именно същата е подадена от адвокат-пълномощник, чието пълномощно не е представено с исковата молба. Наред с това, доколкото като правно основание на предявения иск се сочи чл. 694, ал.3 ТЗ, т.е. предявен е специалният установителен иск за установяване съществуването на неприето вземане или несъществуването на прието вземане в производство по несъстоятелност, то исковата молба не отговаря и на изискването на чл. 127, ал.1, т.4 ГПК, а именно не съдържа изложение на всички относими към този иск обстоятелства.

Ето защо следва исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане следва да отстрани посочените по-горе нередовности на исковата молба, като представи пълномощно на представителя по пълномощие, подал исковата молба, както и да изложи обстоятелствата, на които основава иска си.

Воден от изложеното, Окръжният съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 2916/12.07.2012г., подадена от "Виестейт" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. "Раковски" № 4, представлявано от управителя Димитър Спасов Димитров чрез представител по пълномощие- адв. Елисавета Соколова от САК, срещу "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. "Републиканска" № 46, ЕИК *********, представлявано от управителя Димитър Спасов Димитров, с която е предявен иск по чл. 694, ал.3 ТЗ, като указва на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане следва да отстрани нередовностите на исковата молба, а именно: да представи пълномощно на представителя по пълномощие, подал исковата молба, както и да изложи обстоятелствата, на които основава иска по чл. 694, ал.3 ГПК.

При неотстраняване на посочените нередовности в срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъдат върнати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Председател: