П Р О Т О К О Л

Гр. Луковит, 20.08.2019г.

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на двадесети август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА

 

при участието на секретаря В.П.

и прокурора П.Г.сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦАРИГРАДСКА

НОХД № 241 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

 

Районна прокуратура гр. Луковит – се представлява от районен прокурор П.Г..

Обвиняемият М.А.Б. – редовно призован, се явява.

            ЯВЯВА СЕ служебният защитник адв. Б.Л. от досъдебното производство - редовно призована.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Б.:  Да се гледа делото.

 

            СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

            СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта.

            М.А.Б. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, българин, неграмотен, вдовец, пенсионер, осъждан,  ЕГН **********.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

            ОБВ.Б.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрахме правата си.

            ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод от състава на съда.

            АДВ.Л.: Нямам искане за отвод.

 

            ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.

            ПРОКУРОРЪТ: Изцяло поддържам внесеното пред Вас споразумение в писмен вид, което е подписано от прокурор М., подсъдимия и неговия защитник.

АДВ.Л.: Уважаема госпожо Председател, поддържам направеното споразумение и моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Искам да се одобри споразумението. Искам само да ми дадете условно, тъй като зимно време не мога да хода и да ме влачат по съвета.

 СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам обвинението за това, че съм се качил на колата, а пък ми беше забранено.

Признавам се за виновен. Не трябваше да обръщам колата.

Споразумението доброволно го подписах. Аз го подписах доброволно, щото ми е ясно, че нямам право да се качвам на кормилото.

Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Шофьорът го сви стомаха и аз само обърнах колата. До сега съм търпял наказание пробация, защото не си платих глобите да си взема книжката.

 

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните, материалите по досъдебното производство и обстоятелствата от съдебното минало на обвиняемия, намира, че на основание чл.382, ал.5 НПК следва да предложи промени в споразумението относно продължителността на определените мерки, като намира, че в двугодишния срок на задължителните мерки, явно не съответства на обществената опасност на дееца. От справката за съдимост е видно, че обвиняемият е осъждан общо 13 пъти, като преимуществено осъжданията му са за престъпление по транспорт и неколкократно за тях му е налагано наказание пробация.

Едновременно с това, съдът отчете и възрастта на обвиняемия и прие, че макар и наказанието пробация по вид и при условие, че делото приключва по диференцирана процедура да е подходящо, то за да се постигне най-вече възпиращ ефект върху обвиняемия, следва да се приложат двете задължителни мерки за максимален срок, както и мярката безвъзмезден труд в полза на обществото също да се прилага в рамките на  3 години.

СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят предложените промени в споразумението.

АДВ. Л.: Моля да ми дадете възможност да разговарям насаме с подзащитния ми.

Съдът разреши на защитника и обвиняемия да напуснат съдебната зала.

След завръщане в съдебната зала:

АДВ. Л.: Уважаема госпожо Председател, обсъдихме промените с подзащитния ми М.А.Б. и с представителя на районна прокуратура. Моля да одобрите споразумението с постигнатото между нас съгласие за промяна на същото, а имено предложените в него пробационни мерки да бъдат изпълнявани за максимален срок от 3 години, а също така да бъде наложено и наказание глоба в размер на 400 лева. Моля да одобрите споразумението в този вид.

ПРОКУРОР Г.: Аз също съм съгласна с предложените промени от страна на съда. Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението с предложените промени.

 

СЪДЪТ ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното съдържание на споразумението с постигнатите промени след предложението на съда:

СПОРАЗУМЕНИЕ

                    За решаване на БП№ЗМ-182/2019г. по описа на РУ Луковит

 

            Днес, 20.08.2019 г. на основание чл. 381 НПК се сключи споразумение за решаване на БП№ЗМ-182/2019г. по описа на РУ Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит прокурор П.Г.и обвиняемия М.А.Б. и неговия защитник адв.Б.Л., по силата на което:

Обвиняемият М.А.Б. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, българин, неграмотен, вдовец, пенсионер, осъждан,  ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2019 г., около 15,35 часа на кръстовище на път 305+669, разклон за с. Ъглен и с. Дерманци, управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № ******, тъмносив на цвят, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС по силата на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №17-0257-000206 от 16.07.2017г. на Началника на РУ Долни Дъбник, връчена на 16.08.2017г. - престъпление по чл.343в, ал.3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при условията на пряк умисъл, като форма на вина - чл.11, ал.2, предл1-во от НК.

            За това престъпление по чл. 343в, ал.3 НК, на обвиняемия М.А.Б. ЕГН **********, да му бъде наложено наказание при условията на чл. 381, ал. 4, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "Б" от НК, а именно "Пробация" при следните пробационни мерки:

           по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес-***, с периодичност два пъти седмично, с продължителност 3 /три/ години;

           по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност 3 /три/ години;

           по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа годишно, в рамките на 3 /три/ поредни години.

и наказание „Глоба" в размер на 400 /четиристотин/ лв.

Разноски по делото - НЯМА.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:....................	ЗАЩИТНИК:........................
/П.Г./	/адв.Б.Л./
	ОБВИНЯЕМ:……………….
	/М.А.Б.

 

 

 

 

 

СЪДЪТ, намира, че постигнатото споразумение с направените промени в частта за наказанието, съответства на всички изисквания на процесуалния и материалния закон и в съответствие с морала, което налага същото да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор от РП Луковит П.Г., обвиняемия М.А.Б. и неговия защитник адв.Б.Л. за решаване на БП№182/2019г. по описа на РУ Луковит със споразумение, по силата на което:

Обвиняемият М.А.Б. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, българин, неграмотен, вдовец, пенсионер, осъждан,  ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2019 г., около 15,35 часа на кръстовище на път 305+669, разклон за с. Ъглен и с. Дерманци, управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № ******, тъмносив на цвят, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС по силата на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №17-0257-000206 от 16.07.2017г. на Началника на РУ Долни Дъбник, връчена на 16.08.2017г. - престъпление по чл.343в, ал.3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при условията на пряк умисъл, като форма на вина - чл.11, ал.2, предл1-во от НК.

 

            За това престъпление по чл. 343в, ал.3 НК, на обвиняемия М.А.Б. ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 381, ал. 4, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "Б" от НК, а именно "Пробация" при следните пробационни мерки:

           по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес ***, с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО, с продължителност 3 /ТРИ/ ГОДИНИ;

           по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител с продължителност 3 /ТРИ/ ГОДИНИ;

           по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК - БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото 100 ЧАСА ГОДИШНО, в рамките на 3 /ТРИ/ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.

И НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА" в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛВ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ като съобрази, че споразумението има значението на влязла в сила присъда и предвид определеното наказание намира, че наложената мярка за неотклонение “подписка“ следва да бъде отменена, затова и на основание чл. 309, ал. НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

 ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на М.А.Б..

 

 

Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и частен протест.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД №241/2019г.

 

Определението на основание чл.341, ал.1 НПК подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с жалба и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: