ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29.11.2019 г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД
пети състав
На двадесет и девети
ноември година 2019
В закрито заседание в
следния състав:
Председател: Иванка
Иванова
Като разгледа
докладваното от председателя Иванка Иванова
АД № 192 по описа за
2019 година.
Производството е по реда на чл. 155 от АПК във вр. с чл. 76, ал. 5 от ЗЗО.
Делото е образувано по жалбата на
„Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ по дентална
медицина – д-р М. С. Е.“ ЕИК *********, представлявана от д-р М. С. Е. – управител,
с адрес на практиката: гр. Търговище, ул. „Т. К.“ № 17, ет. 4, ап. 14 против
Заповед за налагане на санкции № РД-09-496/ 12.08.2019г. на директора на РЗОК –
Търговище, с която са наложени 2 броя финансови неустойки в размер на 60 лв. за
нарушение на изисквания за работа с медицинска или финансова документация - чл.
122, ал. 1 и чл. 123, ал. 1, б. А, изр. първо от НРД за 2018 г. за денталните
дейности; 28 броя финансови неустойки на основание чл. 88, ал. 1 от НРД 2018 г.
за денталните дейности, за нарушение на условията за оказване на дентална помощ
по чл. 55, ал. 2, т. 2 от ЗЗО, определени в НРД за дентални дейности за 2018 г.
и 1 брой финансова неустойка в размер на 60 лв. на основание чл. 91, ал. 2 от
НРД за денталните дейности за 2018 г. за нарушение на реда и условията за
оказване на дентална помощ по чл. 55, ал. 2, т. 2 от ЗЗО, определение в НРД за
денталните дейности за 2018 г.
Предвид на постъпила по делото
молба за отказ от оспорването вх. № 2116/ 28.11.2019 г. съдът приема, че
производството по делото следва да бъде прекратено, а жалба да бъде оставена
без разглеждане.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/, при всяко положение на
делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло
или отчасти, а когато това се прави извън съдебно заседание, следва да се
подаде писмена молба / арг. чл.
155, ал. 3 АПК/.
С така направеното изявление,
представляващо по същество десезиране на съда, са спазени реда и условията на
чл.
155, ал. 3, във вр. с чл. 155, ал. 1 АПК,
поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството
по делото да се прекрати.
Воден от горното и на основание
чл. 155, ал. 3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
„Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ по дентална
медицина – д-р М. С. Е.“ ЕИК *********, представлявана от д-р М. С. Е. –
управител, с адрес на практиката: гр. Търговище, ул. „Т. К.“ № 17, ет. 4, ап.
14 против Заповед за налагане на санкции № РД-09-496/ 12.08.2019г. на директора
на РЗОК – Търговище по АД № 192/ 2019 по описа на АС - Търговище.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД №
192/ 2019 по описа на АС - Търговище.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС на Р.България в 7-дневен срок от получаване
на съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: