№ 29
гр. Бургас, 07.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20232000500391 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивницата ищца З. К. Р., редовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
Въззивникът ответник Сдружение “Национално бюро на българските
автомобилни застрахователи“, редовно призован, не изпраща представител.
На повторно поименно повикване в 10.15 часа, се явиха:
Въззивницата ищца З. К. Р., редовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
Въззивникът ответник Сдружение “Национално бюро на българските
автомобилни застрахователи“, редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 29.01.2024 година
молба от въззивницата ищца З. Р., чрез адвокати Н. Д. и Г. Р., в която
заявяват, че нямат възможност да се явят в насроченото за днес съдебно
заседание, но не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Заявява, че поддържа подадената от тях въззивна жалба и отговора, и
оспорват жалбата на другата страна. Изразява се становище по същество.
1
Претендират разноски. Към молбата са приложени списък на разноските по
чл. 80 ГПК, договор за правна помощ и удостоверение за регистрация по
ЗДДС. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение на другата страна.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 06.02.2024 година
молба от въззивникът ответник Сдружение “Национално бюро на
българските автомобилни застрахователи“, чрез адвокат З. Х. от САК, в която
заявява, че няма възможност да се яви в съдебно заседание, но не възразява да
се даде ход на делото. Заявява, че поддържа подадената от тях насрещна
въззивна жалба и отговора, и оспорват жалбата на другата страна. Изразява се
становище по същество. Претендира разноски. Към молбата са приложени
списък на разноските по чл. 80 ГПК, 2 бр. фактури и банково извлечение.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
529/07.12.2023 година, с са приети за допустими въззивните жалби на З. К. Р.
и на Сдружение „Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи“ против №252/12.05.2023г., постановено по гр.дело №
296/2021г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, е приета за допустима и делото
е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
С Определението е оставено без уважение доказателственото искане на
З. Р. за назначаване на съдебно-психологическа експертиза.
По доказателствата, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с въззивната жалба доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА на страните по съществото на спора.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3