Разпореждане по ЧГД №26592/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 114721
Дата: 18 септември 2023 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20231110126592
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 114721
гр. София, 18.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско
дело № 20231110126592 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е



18.09.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
18.09.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №26592 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК в полза на „***, срещу С. А. К..
Заявителят не е отстранил в срок указаните нередовности на заявлението.
Съображенията за това са следните:
С Разпореждане от 29.05.2023г. са дадени указания на заявителя в 3- дневен срок от
1
съобщението да посочи адреса на водоснабдения имот, за който търси изпълнение.
Потвърдено е връчване по имейл на съобщение на заявителя, като съдебните указания не са
изпълнение в указания срок.
Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, съдът разглежда заявлението в
разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение освен когато искането не отговаря
на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в 3-
дневен срок от съобщението. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и
пропускането им води до преклудиране правото да се извърши надлежно съответното
процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя да изпълни в срок съдебните
указания влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. Видно е, че
главницата е в значителен размер и е начислена в рамките на 1 ден, което представлява
грешка.В настоящия случай заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания,
което представлява основание за отказ за издаване на заповед за изпълнение.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. 137750/17.05.2023г., за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на ***, срещу С. А. К., като процесуално
нередовно.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му.
Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Районен съдия
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2