Споразумение по дело №2252/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 254
Дата: 20 декември 2021 г. (в сила от 20 декември 2021 г.)
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20213630202252
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 254
гр. Шумен, 20.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В. П. И.
и прокурора Емилия Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20213630202252 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв. Т., сл. защитник.
За ШРП - пр. Я..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:
АТ. Л. Б.: р. 23.07.1995 г. в гр. Шумен, живущ в гр. Шумен, ул. „********” № 117,
български гражданин, неженен, с начално образование, неработещ, осъждан; ЕГН
**********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№966/21 г. по описа на РУ – Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага промяна в така подписаното споразумение,
като в същото да бъде включено, че разноските, които са извършени за репатриране на
автомобил, следва да бъдат платени от обвиняемия, по сметка на ОДМВР – Шумен.

1
Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съд.
адв. Т.: Съгласни сме с предложението на съда.


Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. Т.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
АТ. Л. Б. е виновен за това, че на 01.11.2021 г. на път I-7 Шумен - Силистра, км. 96+500 край
с. Хитрино, противозаконно пречел на орган на власт - служители на ОДМВР - гр. Шумен,
на които било възложено да пренасочват движението на МПС, пътуващи по гл. път I -7 от
гр. Шумен към гр. Силистра през с. Хитрино във връзка с възникнало по-рано ПТП, да
изпълнят служебните си задължения, като не се отклонил от първоначалния си маршрут
след подаден ясен сигнал за това, не изпълнил полицейското разпореждане да спре и
навлязъл, в участъка, където се намирало превозното средство, претърпяло ПТП -
престъпление по чл.270 ал.1 от НК
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.270 ал.1 вр. чл.57 ал.1 вр. чл.
55 ал.1 т.2 б. „б“ НК налага на обвиняемия наказание „Пробация” при следните
пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца с
периодичност 2 пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6
месеца
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа годишно за срок от 1 година.
От субективна страна всяко от деянието е извършено виновно, при
пряк умисъл.
С деянието по чл.270 от НК не са причинени щети, а щетите, причинени
по непредпазливост извън реализираното престъпление по чл. 270 от НК са несъставомерни.
3. Направените по делото разноски в размер на 96 лв., следва да бъдат
платени от обвиняемия по сметка на ОДМВР - Шумен.
2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
О п р е д е л и :

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по ДП №966 /21 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
АТ. Л. Б. е виновен за това, че на 01.11.2021 г. на път I-7 Шумен - Силистра, км. 96+500 край
с. Хитрино, противозаконно пречел на орган на власт - служители на ОДМВР - гр. Шумен,
на които било възложено да пренасочват движението на МПС, пътуващи по гл. път I -7 от
гр. Шумен към гр. Силистра през с. Хитрино във връзка с възникнало по-рано ПТП, да
изпълнят служебните си задължения, като не се отклонил от първоначалния си маршрут
след подаден ясен сигнал за това, не изпълнил полицейското разпореждане да спре и
навлязъл, в участъка, където се намирало превозното средство, претърпяло ПТП -
престъпление по чл.270 ал.1 от НК
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.270 ал.1 вр. чл.57 ал.1 вр. чл.
55 ал.1 т.2 б. „б“ НК налага на обвиняемия АТ. Л. Б. наказание „ Пробация” при следните
пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 (една) година и 6
(шест) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично;
3
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една)
година и 6 (шест) месеца;
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 (сто) часа годишно за срок от 1
(една) година.
От субективна страна всяко от деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
С деянието по чл.270 от НК не са причинени щети, а щетите, причинени по
непредпазливост извън реализираното престъпление по чл. 270 от НК са несъставомерни,
3. Направените по делото разноски в размер на 96 лв., следва да бъдат платени от
обвиняемия АТ. Л. Б. по сметка на ОДМВР - Шумен.
Прекратява производството по ДП №966/21 г. по описа на РУ – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2252/21 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен: _____________


Заседанието приключи в 11:10 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4