ПРОТОКОЛ
№ 3778
гр. София, 14.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря ХРИСТИНА Н. КОЕМДЖИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110130576 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЦATA Т.В. Камашикова - М.а - редовно уведоменa от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. ИВ. М. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. Иванова, преупълномощена от адв. Ж., с пълномощно от днес.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Молба от Т Б ЕАД от 16.11.2021г., в която сочи, че не разполагат с искана
информация.
ДОКЛАДВА препис от СПЕ от 4.11.2011г. по ВГД№7273/2019г. по описа на СГС Първи
въззивен брачен състав
ДОКЛАДВА Писмо от А Б ЕАД от 1.11.2021г.
ДОКЛАДВА писмо от БТК ЕАД от 19.10.2021г.
ПРИЛАГА копието от СПЕ и писмата от трите мобилни оператора към делото.
1
ДОКЛАДВА Молба от ищцата, с която са представени писмени доказателства.
адв. Д.: Нямам други писмени доказателства, водим свидетеля.
адв. И : Представям договор за правна защита и съдействие. Оспорвам молбата представена
от ищеца и документите към нея.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства представените с молбата от 3.12.20201г.
доказателства, представляващи 17 бр. сигнали от К.М..
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел на ищеца.
ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността:
Г Й И - г., без дела и родство със страните.
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
Същата обещава да каже истината.
Свидетелката на въпроси на съда: Калоян познавам задочно от обяви в интернет и
съдържание, което публикува и конференции, в които е участвал. Теодора познавам лично.
Моя приятелка, която я разпозна на улицата от видеата, които Калоян е публикувал в
интернет. Тя ни запозна.
Свидетелката на въпроси на адв. Д.: Калоян има поне два негови профила с личните му
имена, в които публикува лично съдържание: снимки от личен архив, документи от делата,
които води, документи от социалните служби, видеа с участието на детето и Теодора. Има и
страници, които управлява, и е създател на „Откраднато родителство“, достъпна за всички.
На страницата публикува лично съдържание за Теодора и детето – видеа, документи,
скриншоти, електронен дневник на детето. Има канал в ютуб - логото на канала е негово
фирмено лого. Има в канала видеа, като има от контактен център, където е с детето си и е
снимал детето там. Фирменото лого е, защото Калоян има фирма – това е картинката,
аватарът на този профил, е неговото фирмено лого. Профилите във Фейсбук и Ютуб канала
мога да разпозная.
адв. Д.: Моля да предявите документите по поделото на ютуб канали и фейсбук страницата.
2
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА приложените документи на л.14-л.41 от делото.
Свидетелката на въпроси на адв. Д.: На л. 14 знам снимката, публикувана е в личните му
профили и група „Откраднато родителство“. След това следват неприлични коментари,
недопустими за мен, за майката на Теодора и Теодора със сексуални намеци. Следват
документите от Закрила на детето. Това е логото - на л.18 и следват снимки от канала му в
Ютуб. Виждам долу вляво логото на канала. Следва колаж от снимки, във видео е направил
на следващите страници, от ютуб. Още поредица видеа от Ютуб. На л.24 снимката е от
контактния център. Това е скрийншот, където са двамата с детето. Това е от видео на гости
на родители на Калоян. На л.26. - представлява скрийншот от видео на гости на родители на
Калоян.
Знам, че публикува снимки на Теодора във Фейсбук и Ютуб. От няколко години насам са
снимките. С майка й, от чужбина и България. Снимал е адреса на Теодора, да видят хората
къде живее. Има снимки на детето с недопустимо съдържание, то е голо. Не би следвало да
има голи детски снимки в пространството. Непрекъснато публикува. Напоследък има, в
последния месец, миналия месец, от минала и по-миналата година, от 2017г. Достъп до
снимките има абсолютно всеки. Съдържанието е публично. Видеозаписите съм виждала
напоследък от последните срещи, които е имал с детето, пред апартамента на Теодора. От 5-
6 години постоянно публикува съдържание. Ютуб е публичен. Документите са от дела, за
натоящето производство е публикувал документи. Предишни и текущи дела, от Дирекция
Социално подпомагане, документите от досието на детето – молби, жалби, които е входирал
или ще входира. Публикува в профилите си и в групата. На всички места. Споделя се от
негови приятели на техните профили. Абсолютно публична е информацията. Публикува
коментари. Теодора е обиждана от всички коментиращи въпросното съдъжание.
Провокирала е агресия в някои от коментиращите – „защо не я отстраниш“; как Теородра е
луда, „чудовище майка“ и обидни определения. Теодора е против да се фотографира. Не
ползва профил във Фейсбук и Ютуб и не публикува съдържание. И не е съгласна нейни
снимки да бъдат публикувани и да бъде заснемана и следена. Те с Теодора не могат да
живеят нормален живот. Заплашват ги, блъскат ги хората, плюли са Теодора по улиците,
защото я разпознават. Това е от Калоян. Теодора е изплашена за живота, здравето на детето
си. Не може да живее нормален живот. Последният път беше с шапка и очила. Трябва ли да
се маскира, за да не е спирана и тормозена. Постоянен стрес е. Не може да работи нормално,
защото въздействат на работодателя. Детето има проблеми в училище, защото децата знаят
кой е бащата и какво прави. Част от децата го съжаляват, а част подиграват. През
последните дни преди около седмица, има видео записи пред вратата на Теодора, чува се
гласа на Теодора и се вижда част от детето. С цел да обижда Теодора. Част от документите
на това дело - има публикации. Последните дни има публикации.
3
Свидетелката на въпроси на адв. Иванова: Калоян не познавам. От Фейсбук го познавам и
пресконференции. Родителите му не познавам, виждала съм ги на клипове. Не знам къде
живеят. Еднатата страна на бул. България някъде. Не знам адреса. При предаване на детето
на Теодора не съм присъствала. Теодора насрещни записи дали е правила не знам, не съм
сигурна. Не съм виждала. Теодора не ползва Фейсбук, няма Ютуб. Няма как да съм видяла
нейни записи. На Калоян фирмата не се сещам как се казва и с какво се занимава, мисля, че
със строителство и строителни материали.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ : Нямаме повече въпроси.
СЪДЪТ
Върна на свидетеля личната карта и го освободи от залата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕРИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
адв. Д.: Поддържам исковата молба и допълнителните молби. Установи се извършване на
деликт от Калоян и деликтна отговорност от него следните обстоятелства.
В залата се явява ищцата.
адв. Д.: От представените и приети гласни и писмени доказателства се доказаха всички
елементи от състава на деликта. От гласните и писмени доказателства се установи, че
посочените от ищеца профили Фейсбук и Ютуб канал принадлежат на ответника и са под
негов контрол и публикува съдържание, което нарушава правото на личен семеен живот на
доверителката ми и правото й на чест, достойнсто и добро име. Установи се противоправно
поведение и причинени вреди от неимуществен характер от свидетелите Йораданова и
Илкова. Въпреки многократните опити на доверителката ми, не просто не престава, но и
продължава да осъществява противоправно поведение. Въпросът за вината е без значение,
защото има презумция за виновност. Има налице умисъл, долкото дееца съзнава
противоправния характер на деянието и нежеланието на ищцата неговото поведение да
продължава и не го преустановява. Моля да осъдите ответника съгласно петитума на
исковата молба и да присъдите на ищеца разноски. Списък съм приложил към исковата
молба.
Ищцата К – М.а: Това дело не съм започнала с идеята да търся отмъщение. Искам това да
спре – снимане, следене, публичност, заплахи. Аз и смейството ми сме на предела на силите
4
психически и физически, включително и детето ми. Не е нормален живот. Ежедневно се
усеща, хората да ни наричат „помио мръсна“. Детето да го наричат „ти си лош, баба ти
трябва да умре“. И преживявайки ги година след година, някак се свиква и човек си казва, че
трябва да изгради система на поведение тези обиди да не стигат до него, но сме хора все
пак. Да не може да спи човек, да не може да излезе на терасата си, хората да коментират
дали съм добра или лоша и защо си гледам в телефона. Не виждам нищо ненормално в това,
но се изливат коментари, които ми правят характеристика като човек…. Бяхме в съда и
Калоян пак ме снима, и му казах да спре, в съд сме, а той се смее и казва, че може да прави
каквото иска. Идеята, че единият може да прави каквото иска, а другият не може да си
погледне в телефона, това не е нормално. Това са реални профили и коментари и това е
тормоз.
адв.И : Моля да отхвърлите иска като неоснователен, считам че събраните гласни и
писмени доказателства не установиха ответникът да е съдържател на въпросните страници
Фейбук и Ютуб, нито че е публикувал съдържание. Не се установи тези свидетели да са
присъствали на каквото и да е заснемане от Калоян спрямо ищеца Теодора. Претедирам
разноски и представям списък. Моля за писмена защита.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмена защита в едноседмичен срок.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5