Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№
26.06.2018 г.
Таня Димитрова – съдия докладчик по АД № 1839/2018 г. по описа на
Административен съд – Варна, ХХV състав, след като извърши проверка по делото,
установи следното:
Производството
е образувано по жалба на ЕООД „ВАСТО 2“ със седалище и
адрес на управление с. Осенец, община Разград, ул. „Васил Левски“ № 22,
представлявано от Ивелин Върбанов Кръстев, подадена чрез пълномощник – Милена
Цонева Иванова, срещу РА № Р-03002717000558-091-001 от 24.08.2017 г., издаден
от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 419 от
28.02.2018 г., в частта, с която с РА са установени задължения на дружеството
за 2015 г. за ДДС в размер на 36 056,27 лв. върху стойността на неотчетени
в счетоводството закупени стоки с данъчна основа 180 280,89 лв., в частта,
в която за 2016 г. е начислен ДДС в размер на 61 290,47 лв. върху
неотчетени в счетоводството закупени стоки с данъчна основа 306 452,06
лв., както и в частта, с която е увеличен финансовият резултат на дружеството,
във връзка с неосчетоводените фактури и е обложен с
корпоративен данък.
Жалбата
се явява нередовна като несъответстваща на изискванията на чл. 149, ал. 1 във
вр. с чл. 145, ал. 1, т. 3 и т. 5 и чл. 149, ал. 2, т. 1 и т. 4 от ДОПК. Жалбата
не съдържа посочване на всички доказателства, които оспорващият иска да бъдат
събрани, а и не е подписана жалбата от подателя. Към жалбата не е приложено
пълномощно на посоченото като пълномощник лице, чрез което се подава жалбата,
като следва да се има предвид, че в случай, че посоченото като пълномощник лице
не е адвокат, то е необходимо потвърждаване на действията по подаване на
жалбата без представителна власт. Не е приложен към жалбата и документ за
плащане на дължимата държавна такса, която в случая е 50 лв. - по аргумент от
т. 2б, б. ”б” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК и § 2 от ДР на ДОПК.
Следва да се укаже на оспорващия възможността за
отстраняване на констатираната от съда нередовност на жалбата.
С оглед
изложеното и на основание чл. 151, ал. 2 от ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на ЕООД „ВАСТО 2“
със седалище и адрес на управление с. Осенец, община Разград, ул. „Васил
Левски“ № 22, представлявано от Ивелин Върбанов Кръстев, подадена чрез
пълномощник – Милена Цонева Иванова, срещу РА № Р-03002717000558-091-001 от
24.08.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с
Решение № 419 от 28.02.2018 г., в частта, с която с РА са установени задължения
на дружеството за 2015 г. за ДДС в размер на 36 056,27 лв. върху
стойността на неотчетени в счетоводството закупени стоки с данъчна основа
180 280,89 лв., в частта, в която за 2016 г. е начислен ДДС в размер на
61 290,47 лв. върху неотчетени в счетоводството закупени стоки с данъчна
основа 306 452,06 лв., както и в частта, с която е увеличен финансовият
резултат на дружеството, във връзка с неосчетоводените
фактури и е обложен с корпоративен данък.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на
жалбата като представи в посочения срок в АдмС-Варна:
- да представи подписана жалба, да приподпише
жалбата или да потвърди подаването й, независимо че е подадена от лице без
представителна власт;
- писмено уточнение на жалбата, в което да посочи
всички доказателства, които оспорващият иска да бъдат събрани;
- документ за плащане по сметка на АдмС-Варна
на дължимата държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева.
УКАЗВА на
оспорващия, че при не отстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата
ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.
Разпореждането
да се съобщи на оспорващия по реда на чл. 138, ал. 1 във вр. с чл. 137 АПК
(чрез изпращане на препис от съдебния акт), като в съобщението се укаже и
банковата сметка на АдмС-Варна за внасяне на
държавната такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: