Протоколно определение по дело №2058/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1117
Дата: 10 юли 2025 г. (в сила от 10 юли 2025 г.)
Съдия: Живка Кирилова Желязкова - Спирова
Дело: 20252230102058
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1117
гр. Сливен, 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20252230102058 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Ищцата Милена А. В., редовно призована не се явява и не се
представлява.
Ответното дружество „Изи Асет Мениджмънт“ АД, редовно призовано
не изпраща представител или пълномощник.
Ответното дружество „Файненшъл България“ ЕООД, редовно призовано
не изпраща представител или пълномощник.
Вещото лице С. Н. Ч., редовно призована се явява лично.
Постъпила е молба с вх. № 15588/27.06.2025 г. от пълномощника на
ищцата, с която моли да и бъде предоставен достъп до ЕПЕП. С молба вх. №
15801/30.06.2025 г. представя копие на пълномощно по делото.
Постъпила е молба с вх. № 16420/09.07.2025 г. от пълномощника на
ищцата, с която изтъква, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван
да се яви в откритото съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото и да се
гледа в тяхно отсъствие. Няма възражения по доклада и моли да се приеме за
окончателен. Няма възражения по изготвената съдебно-икономическа
експертиза. Поддържа изложеното в исковата молба. В случай, че съда даде
ход на делото по същество, моли да се уважат предявените искове. Претендира
за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА в
минимален размер. Възразява за присъждане на разноски на ответната страна
1
сочи съдебна практика. Прилага списък за разноски по чл. 80 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 15883/01.07.2025 г. от пълномощника на
„Изи Асет Мениджмънт“ АД, с която молят делото да се разгледа в тяхно
отсъствие. Поддържат всички направени възражения и твърдения. В случай,
че делото бъде отложено молят да им бъде дадена възможност да ангажират
допълнителни доказателства. Молят протокола да им бъде изпратен на имейл.
В случай, че бъде даден ход на делото по същество, правят искане съда да
остави предявения иск без уважение, като неоснователен и недоказан.
Претендират за присъждане на разноски, съгласно списък на разноските.
Постъпила е молба с вх. № 15889/01.07.2025 г. от пълномощника на
„Файненшъл България“ ЕООД, с която моли на осн. чл. 238 от ГПК делото да
се разгледа в тяхно отсъствие. Молят съда да остави предявения иск без
уважение, като неоснователен и недоказан. Претендират за присъждане на
разноски, съгласно списък на разноските. Представят договор за предоставяне
на гаранция № 5062274.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 2143 от 09.06.2025 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощниците на страните да вземат
становище по доклада на съда.
Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада за окончателен.
Съдът пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-икономическа
експертиза.
2
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
С. Н. Ч. – 47 г., българка, българска гражданка, семейна, неосъждана,
без родство и заинтересованост със страните
ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността, която носи обещава да даде вярно и
безпристрастно заключение.
В.Л. Ч. РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение.
Ако се включи сумата по договора за обезщетение ГПР ще се увеличи в
размер на 387,26%, а лихвеният процент до 116 %. Посочила съм каква сума е
платена по кредита по пера в Приложение и в Справка 2.
На осн. чл. 200 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал съдебно-
икономическото заключение.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв. от
внесения депозит.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. АДВ. Б.:
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:00 ч.
3
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4