Протокол по дело №21093/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2840
Дата: 15 февруари 2024 г. (в сила от 15 февруари 2024 г.)
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20221110121093
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2840
гр. София, 13.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. ИВ. И.А АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от М. ИВ. И.А АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20221110121093 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „ОЗ“ ЕАД, редовно уведомен, представлява се от адв. М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – К. И. Т., редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. Д., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ – Д. П. П., редовно призован, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да пристъпим към изслушване на
свидетеля.

СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д. П. П., роден на ////// г., с адрес: гр. ///////, неосъждан, без дела и родство
със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

1
РАЗПИТАН свидетеля каза:
Управлявал съм през 2020 г. лек автомобил „Тойота Aygo“, който е на
лизинг, автомобилът е фирмен. Прибрахме се вечерта с жена ми и детето.
Паркирах колата извън гаража. На сутринта, когато станах, видях една
огромна саксия върху колата. Не мога да определя точно колко голяма беше
саксията, но беше голяма. Беше се свлякла по стъклото към чистачките.
Ударът беше върху капака и стъклото, смачкан беше тавана и стъклото беше
спукано. Автомобилът беше паркиран пред моя гараж. Ако застанем срещу
гаража, балконите са вляво. Те са два гаража, левият, единият е под
балконите, моят – десният е под прозорци. Бях паркирал пред моя гараж. Има
тераса, но тя се пада вляво. Не нямаше други паднали предмет около моя
автомобил, имаше от другата страна на блока имаше паднала туя, имаше
големи поражения от другата страна на блока. Духаше много силен вятър
вечерта. Няма как да зная на кой е тази саксия. Заварих саксията отгоре.
Звъннах на застрахователите да питам дали ще идва мобилна група, какво
трябва да се прави. Те ми казаха, че ако колата е в движение, да я закарам за
да заведат щета. Не зная, чия е тази саксия паднала върху колата ми. Парапета
на терасата на К. Т. е от тухла. Терасата му е само към моя гараж. Блока не е с
гаражи от двете страни. Моят апартамент е от другата страна. Техните тераси,
на десните апартаменти, всички са от към страната на моя гараж. Блокът е от
5 етажа. По прозорците няма цветя.

СЪДЪТ предявява на свидетеля констативен протокол.

СВИДЕТЕЛЯТ - Този подпис е мой. К. го е изготвил, аз само го
разписах. Прочетох го преди да го разпиша. К. ми каза, че му липсва саксия,
имаше разни парчета около колата. Саксията беше голяма, пластмасова.
Закарах автомобила да заведат щетата. Ремонтът беше извършен в официален
сервиз, след 2 - 3 месеца. Колата беше в движение същият ден.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. М. - Моля да уважите иска така както е предявен. Моля да
2
присъдите направените по делото разноски. Считаме, че искът е основателен
и доказан. Представям списък по чл. 80 от ГПК. Моля за възможност за
предоставяне на писмени бележки.

АДВ. Д. - Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК. Моля за срок за
представяне на писмени бележки.

АДВ. М. - Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.

АДВ. Д. – Възразявам, тъй като моите разноски са в рамките на
минимума по Наредбата, а на ответната страна е в по-висок размер.

АДВ. М. – Нашите разноски са във връзка със следващо заседание по
чл. 78, ал. 2 от ГПК, тоест повече от две заседания.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на страните да представят писмени бележки в
двуседмичен срок, считано от днес.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 10.35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3