Споразумение по дело №2252/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 153
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 16 февруари 2023 г.)
Съдия: Станимир Борисов Миров
Дело: 20231110202252
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 153
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Б. МИРОВ
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
и прокурора Р. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110202252 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство №
1366/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 32245/2022 г. по описа на
Софийска районна прокуратура

Днес, 16.02.2023 г. между Р. К.– прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. С. М. при САК– защитник на Г. Я. Р., ЕГН: **********–
обвиняем по досъдебно производство № 1366/2022 г. по описа на 04 РУ-
СДВР, пр.пр. № 32245/2022 г. по описа на СРП, на основание чл. 381, ал. 1 от
НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

I. Обвиняемият Г. Я. Р., ЕГН:**********, роден на ******** г. в гр.
Б., българин, български гражданин, осъждан, неженен, без образование,
безработен, настоящ адрес: постоянен адрес: гр.Б., кв.”Р.”, ул.“*******“ №
25, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2022г., около 14:50 часа в гр.
1
София, ул. „Вишнева“, на спирка на градския транспорт на трамвай №10,
противозаконно присвоил / като отказал да върне и задържал за себе си/
мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А40“ с ИМЕИ 1
№**************** и ИМЕЙ 2 № ****************, на стойност от 207,00
лв. /двеста и седем лева / лева, собственост на Р.ЦВ.Я., които владеел –бил
му предоставен от К.К.Я. за временно ползване, като престъплението е
извършено в условията на опасен рецидив, след като Г. Р. е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една
година изпълнението, на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е
бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК както следва:
1. Със споразумение по НОХД № 444 / 2017 г. по описа на РС Б., влязла
в сила на 10.11.2017 г. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, и т.7, вр. чл.194,
ал.1, чл.18, ал.1 вр. чл.29, ал.1 и чл. 28, ал. 1 от НК от НК с наложено
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца и
2. С протоколно определение по НОХД №359/2018г. по описа на РС Б.,
влязло в сила от 28.03.2019г., за престъпление по чл. 216, ал. 1, НК е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, като е
определено едно общо наказание измежду осъжданията по НОХД №
1543/2018 г. на РС- гр. М. и по НОХД № 1748/18г. РС- гр. М., а именно
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца лишаване от
свобода, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с два месеца лишаване
от свобода - престъпление по чл. 206,ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл.29, ал.1, буква
„а“ и буква „б“ от НК.

II. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на
основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 НПК и чл. 206,ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл.29,
ал.1, буква „а“ и буква „б“ от НК , вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, на обв. Георги Я.
Р. се налага наказание лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ ГОДИНИ
и 2/два/ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи при първоначален режим за
изтърпяване – „строг, съгласно чл. 57, ал. 1, т.2, б. ‚б“ от ЗИНЗС.
ІII. На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, времето, през което
обв. Р. е бил задържан по делото, а именно – по реда на ЗМВР и НПК – от
11.10.2022 г. до настоящия момент се ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“.
ІV. Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди
са възстановени.
V.Страните се споразумяват по повод наличните по делото веществени
доказателства, а именно 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел
„Галакси А40“ с ИМЕИ 1 №**************** и ИМЕЙ 2 №
****************, опакован в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с
2
картон серия А 0514927 и бял силиконов печат „411 НЕКД- СДВР“ да бъде
върнат на собственика му- Р.ЦВ.Я. и 1 бр. метален нож, без заключване на
острието, опакован в прозрачен полиетиленов плик, запечатан с картон серия
А 0514926 и бял силиконов печат „411 НЕКД- СДВР“ да се отнеме в полза
държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК.
VІ. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2
НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
VІІ. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
VІІІ. Обв. Г. Я. Р., ЕГН:**********, ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
IX. На основание чл.189, ал.3 НПК, страните се споразумяха
направените разноски по делото в размер на 557 /пет стотин петдесет и седем
лева/ лв. да бъдат заплатени от обвиняемо лице.


ПРОКУРОР: ………………… ЗАЩИТНИК: ……………………
/Р. К. / /адв.С. М./


ПОДСЪДИМ:………………………………
/ Г. Я. Р.в/


Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение
следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с
правна квалификация чл. 206,ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл.29, ал.1, буква „а“ и
буква „б“ от НК.

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство със съдържание, подробно отразено по-горе.
3
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 2252/2023 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4