Протокол по дело №48711/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11906
Дата: 16 септември 2022 г. (в сила от 16 септември 2022 г.)
Съдия: Анелия Стефанова Янева
Дело: 20211110148711
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11906
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20211110148711 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ – редовно уведомени, не се явяват, представляват се от
адв. Д., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Страните /поотделно/ – Не постигнахме спогодба. Нямам други
доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Г. – Моля да допуснете до делба недвижимите имоти между лицата
и квотите, посочени в исковата молба. Претендирам разноски. Представям
списък по чл. 80 ГПК, заедно с договор за правна защита и разписка, с препис
за другата страна. Представям писмена защита.

Адв. Д. – Моля да допуснете до делба недвижимите имоти между
1
лицата и квотите, посочени в отговора на исковата молба. Претендирам
разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК. Моля за срок за писмена защита.
Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, платено
от ищеца, както и възразявам срещу дължимостта на държавната такса за
издаване на съдебно удостоверение.

Адв. Г. – В отговор на направеното възражение, следва да имате
предвид, че, с оглед продължителността на делото и съгласно Наредбата за
адвокатските възнаграждения, извън посочения хонорар по Наредбата се
дължи и отделен след всяко второ заседание, каквото също е начислено в
случая.

Адв. Д. – Не е представен надлежен документ за това, така че не считам,
че следва да се уважи това искане.

СЪДЪТ
ДАВА едноседмичен срок на ответниците за представяне на писмена
защита.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Съдебното заседание приключи в 13:51 часа.
Протоколът е изготвен на 15.09.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2