ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Сливница, 18.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно
дело от общ характер № 20241890200127 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Костинброд – ТО Сливница – редовно
уведомена, се явява прокурор Д..
Обвиняемият З. Г. А. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. Н.
от САК – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат В. Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият З. Г. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
З. Г. А., ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. О., с постоянен адрес
гр. Б., обл. В., ул. „П.М.“ № 11, българин, българско гражданство, неосъждан,
неженен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия З. Г. А. по чл. 15, чл.
16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275,
чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371 НПК.
Обвиняемият З. Г. А.: Разбирам правата си. Желая да бъда защитаван
от упълномощения от мен защитник - адв. В. Н..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд – Териториално отделение гр. Сливница,
наблюдаващ производството по бързо производство № 30/2024 год., по описа
на РУ- Сливница при ОД МВР София и пр. пр. № 449/2024 год. по описа на
Районна прокуратура гр. Костинброд – Териториално отделение гр.
Сливница, и адв. В. Н. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия З. Г.
А., със съгласието на обвиняемия З. Г. А..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
2
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат В. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият З. Г. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия З. Г. А. ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия З. Г. А.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия З. Г. А.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия З. Г. А.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия З. Г. А.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия З. Г. А.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 НПК, ВПИСВА В
СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при Районна
прокуратура гр. Сливница и адв. В. Н.- САК в качеството на упълномощен
защитник на обвиняемия З. Г. А. със съгласието на обвиняемия.
ІІ. УСЛОВИЯ:
З. Г. А. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 343б, ал.1 от
НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.381 ал.2 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия З. Г. А. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият З. Г.
А., З. Г. А., ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. О., с постоянен адрес гр.
Б., обл. В., ул. „П.М.“ № 11, българин, българско гражданство, неосъждан,
неженен, е виновна в това че:
4
На 24.02.2024 год., около 01:30 часа, в гр. Сливница, обл. Софийска на
ул. „Княз Александър Батенберг“, срещу пицария „Джани“, с посока на
движение от ул. „Константин Величков“ към ул. „Цар Симеон Велики“, е
управлявал лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с рег. № **, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.74 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, с фабричен № АRВA 0149, съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози- престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват, на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55 ал.1 НК
на обвиняемия З. Г. А. да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1
НК се отложи за срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по- лекото наказание
„глоба“, което чл. 343б, ал.1 НК предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл.343б ал.5, вр. с ал.1 от НК,
доколкото моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението- лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с рег. № **, не е
собственост на дееца, левовата равностойност на МПС в размер на 5928.00
/пет хиляди деветстотин двадесет и осем/ лева да се присъди на обвиняемия
З. Г. А..
Страните се съгласяват на основание чл.343г, вр. чл.343б ал.1, вр. чл.37,
ал.1, т.7 НК, на обвиняемия З. Г. А. да се наложи и наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство" за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
На основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнението на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство" по чл. 37, ал.1,
т.7 НК да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият З.
Г. А. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, а
5
именно от 24.02.2024 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 НК времето през което
обв. З. Г. А. е бил задържан по настоящото дело, а именно 1 /един/ ден на
24.02.2024 г. да се приспадне при изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщените като веществени
доказателства – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ ведно с 2 бр. с рег.
табели № ** и 1 бр. контактен ключ, да се върнат на правоимащото лице ***.
VІ. РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал.3 НПК разноските по делото в размер на 251.91
/двеста петдесет и един лева и 91 ст./ лева за изготвена оценителна експертиза
и допълнителна оценителна експертиза да се възложат на обвиняемия З. Г.
А..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. В. Н. - САК /
ОБВИНЯЕМ:
/ З. Г. А. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което З. Г. А. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
6
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3
НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд, Териториално
отделение – гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо
производство № 30/2024 год., по описа на РУ- Сливница при ОД МВР София
и пр. пр. № 449/2024 год. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд –
Териториално отделение гр. Сливница, и адв. В. Н. от САК - упълномощен
защитник на обвиняемия З. Г. А., и със съгласието на обвиняемия З. Г. А..
ПРИЗНАВА обвиняемия З. Г. А., З. Г. А., ЕГН: **********, роден на
*** год. в гр. О., с постоянен адрес гр. Б., обл. В., ул. „П.М.“ № 11, българин,
българско гражданство, неосъждан, неженен, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
24.02.2024 год., около 01:30 часа, в гр. Сливница, обл. Софийска на ул. „Княз
Александър Батенберг“, срещу пицария „Джани“, с посока на движение от ул.
„Константин Величков“ към ул. „Цар Симеон Велики“, е управлявал лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А6“, с рег. № **, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.74 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен
№ АRВA 0149, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 3 НК , ГО ОСЪЖДА НА „лишаване от
свобода“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия З. Г. А., с установена по делото самоличност,
наказание 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК на обвиняемия З. Г. А., с установена по делото самоличност,
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
7
срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което
обвиняемият З. Г. А. , с установена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС, а именно от 24.02.2024 год.
до датата на одобряване на споразумението от съда – 18.03.2024 г.,
включително.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 НК обв. З. Г. А., с
установена по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по
сметка на РС – Сливница, сумата в размер на 5928.00 /пет хиляди деветстотин
двадесет и осем/ лева, представляваща равностойността на лек автомобил
марка „Ауди“, модел „А6“, с рег. № **.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, приобщените
като веществени доказателства лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“
ведно с 2 бр. с рег. табели № ** и 1 бр. контактен ключ да се върнат на
правоимащото лице ***.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия З. Г. А., с
установена по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОДМВР – София направените по делото разноски за извършени
съдебни експертизи в размер на 251.91 /двеста петдесет и един лева и 91 ст./
лева.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия З. Г. А., с установена по
делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК производството по
НОХД № 127/2024 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
8
Секретар: _______________________
9