№ 35
гр. ****, 25.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.Д.Х.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20213130101775 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл. 30, ал. 2, вр.
чл. 29, т. 8 и т. 9 от ЗЗДт от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. **** с
искане съдът да прекрати предприетата спрямо детето СТ. Л. Г. мярка закрила – настаняване
в применото семейството на ЮСМ. АД. АЛ. и АС. ЮС. АЛ. и настаняването му в
приемното семейство на Р.Х. Г. и ИСМ. АХМ. ГЮДЖ..
В молбата се твърди, че детето СТ. Л. Г. се настанява с решение на РС-Девня от
13.04.2021 г. в приемното семейство на ЮСМ. АД. АЛ. и АС. ЮС. АЛ.. Посочва се, че
майката на детето не разполага с нужния родителски капацитет да се грижи за С., няма и
финансовата възможност за това, а баща му е неизвестен. Поради влошеното здравословно
състояние, дирекцията посочва, че прекратява по административен ред настаняването на С.
в горецитираното приемно семейство и се настанява в друго такова – в семейството на Р. Х.
ГЮДЖ. и И.А. Г.. В тази връзка се иска от съда да прекрати постановеното от РС-Девня
мярка спрямо С. и същата да се настани в приемното семейство.
В о.с.з. молбата се поддържа от ДСП – ****. Моли се уважаването й.
Назначеният от съда особен представител на детето, изразява становище за
основателност на молбата. При изслушване на детето по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт,
същото желае да бъде отглеждано от приемните родители Р.Х. Г. и ИСМ. АХМ. ГЮДЖ..
Приемните родители желаят детето да бъде настанено за отглеждане при тях.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
1
Детето СТ. Л. Г. се ражда на 13.05.2011 г. с майка Л. Ц. Г.. Освен нея майката има
още четири деца. В акта за раждане на детето С. липсват имената на бащата. По делото няма
данни детето да се припознава от биологичния му баща. От изготвения от службите
социален доклад се установява, че майката няма възможността да полага адекватни грижи за
С. – не може да задоволи базисните й протребности от храна и облекло. Отделно се посочва,
че родителят не притежава нужния родителски капацитет. Службите към момента работят с
майката в насока реинтеграция на С., но към момента такава не е възможна. Това налага и
необходимостта С. да се настани в приемното семейство на Ю. и А. с решение № 62
от13.04.2021 г. по гр.д. № 228/2021 г. по описа на РС-Девня. Установява се по делото, че на
23.11.2021 г. се получава информация от приемното семейство, че не могат да полагат по-
нататъшни адекватни грижи за С., тъй като са във влошено здравословно състояние. Поради
тази причина, социалните служби взимат решение за спешно настаняване по
административен ред на С. в приемното семейство на Р.Г. и И.Г.. От представения социален
доклад, както и от изслушването на приемното семейство, както и на самото детето се
установява, че С. се чувства добре в семейството на Р. и И.. Семейството се стреми да
помага на детето в уроците в училище, да чете, да пише, да смята и по този начин да го
подготвят да се справя самостоятелно в живота. Приемните родители задоволяват, както
основните потребности на С., така и нуждите й от емоционална привързаност и внимание.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано
в неговата семейна среда (чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт), като в изключителни случаи
то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и това е в
негов интерес. От фактическите констатации на съда водят до правния извод, че са нА.це
предпоставките на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДт за настаняване на С. извън семейството й,
тъй като майката е в трайна невъзможност да се грижи за нея, а баща й е неизвестен.
Реинтеграцията на станисалава при майка й в момента е невъзможна. Нещо повече, от
събраните доказателства се установява, че ако С. се отглежда от майка си, е нА.це риск за
нейното развитие. С оглед изискванията на чл. 28, ал. 4, изр. последно от ЗЗДт и
предвидената по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт поредност при определяне на мерките за закрила на
детето, съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за детето,
поради изчерпването на всички възможности за закрила в семейството по смисъла на чл. 25,
ал. 2 от ЗЗДт. От установената фактическа обстановка следва изводът, че е в интерес на С.
да бъде настанена в приемното семейство на Р.Х. Г. и ИСМ. АХМ. ГЮДЖ.. Последното е
във възможност да осигури здрава семейна среда и да изгради емоционална близост със С..
Предвид горното настаняването на С. в приемното семейство на Ю. и А. следва да се
прекрати и да се постанови нова мярка, като се настани в приемното семейство на Р.Х. Г. и
ИСМ. АХМ. ГЮДЖ.. Срокът следва да е в размер на една година, считано от влизане на
решението в законна сила.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА постановената с решение № 62/13.04.2021 г. по гр.д. № 228/2021 г.
по описа на РС-**** мярка за закрила спрямо детето СТ. Л. Г. ЕГН: **********, изразяваща
2
се в настаняването му в приемното семейство на ЮСМ. АД. АЛ. ЕГН:********** и АС.
ЮС. АЛ., ЕГН:**********, поради изтичане на срока за настаняване, на основание чл. 30,
ал.1, вр. с чл. 29, т. 9 от ЗЗДт.
НАСТАНЯВА детето СТ. Л. Г. ЕГН: ********** в приемното семейство на Р.Х. Г.
ЕГН: ********** и ИСМ. АХМ. ГЮДЖ. ЕГН: ********** за срок от една година, считано
от дата на влизане в сила на решението, на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 25,
ал. 1, т. 3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
3