ПРОТОКОЛ
№ 162
гр. Смолян, 22.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Наказателно дело
частен характер № 20225440200550 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ А. С. Ш., редовно и своевременно призован, се явява
лично и с повереника си адв. А. П., надлежно упълномощен.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. Л. , редовно и своевременно призован, се явява лично и
със защитника си адв.И. А., надлежно упълномощен.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К. Х., редовно призована, налице.
По делото са постъпили две заключения по назначените съдебно-медицински
експертизи от вещото лице д-р Кристина Х..
Постъпило е и писмо от РП- Смолян, ТО- З. с вх.№1609/02.03.2023 г. на РС-
Смолян.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
АДВ. А. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ТЪЖИТЕЛЯ А. Ш. – Няма против както съда в хода на процеса ни прикани да
се помиря с подсъдимия В. Л., в името на добросъседските отношения, които трябва да
запазим.
ПОДСЪДИМЯ В. Л. – Искам да се помирим и преди бях съгласен на
помирение, още тогава изразих готовност да се извиня.
1
Подсъдимия В. Р. Л. и тъжителя А. С. Ш. си стиснаха ръцете в съдебната зала,
като подсъдимият Л. се извини на тъжителя Ш..
АДВ. П. – Оттегляме тъжбата, като моля да прекратите производството по
делото. Не претендираме за разноски.
АДВ. А. – При направеното изявление от процесуалния представител на частния
тъжител, заявявам, че нямаме претенции за разноски по делото, като също така моят
подзащитен В. Л. изразява готовност и е съгласен да заплати сумата в размер на 178,00
лева - разноски за експертиза -150 лв. и свидетеля- 28лв., които ще заплатим в
тридневен срок по сметка на РС Смолян.
Съдът счита, че следва на вещото лице д-р Х. да бъдат изплатено
възнаграждение за изготвената съдебно-медицинска експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице д-р Х. 320,00 лева от внесения депозит по
СМЕ.
Съдът счита, че следва да прекрати производството по делото поради оттегляне
на тъжбата от страна на тъжителя А. Ш. на основание чл. 24, ал.5, т.4 от НПК и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 550/2022 г. по описа на РС Смолян
на основание чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК поради оттегляне на подадената от А. С. Ш.
тъжба срещу В. Р. Л. за извършено на 21.11.2022 г. престъпление по чл. 130, ал.2 от
НК.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок,
считано от днес с частна жалба пред Окръжен съд Смолян.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 14,20 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2