№ 21524
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.............
при участието на секретаря .............
Сложи за разглеждане докладваното от ............. Гражданско дело №
20201110144283 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Р. М. е редовно уведомен, не изпраща представител.
Постъпила е молба от адвокат О., с която моли делото да бъде гледано в
тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ............ е редовно уведомен, не изпраща представител.
Постъпила е молба от 15.12.2022 г., с която моли делото да се гледа в
тяхно отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р К. А. С. е редовно уведомен и се явява.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-медицинската
експертиза.
Д-р К. А. С. - на 60 год., български гражданин, неосъждан, без дела и
без родство със страните по делото.
1
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
В молбата от 15.12.2022 г. ищецът чрез адвокат О. заявява, че няма
въпроси към вещото лице и да бъде прието заключението. Ответникът моли
да бъдат поставени два въпроса на вещото лице.
Отговор на вещото лице:
1 – Извършването на ядрено магнитен резонанс е част от лечебния
протокол. Преди приемането в болница и при наличието на контузия на
мозъка се извършва ядрено магнитен резонанс. Не мога да кажа кой го е
наредил, но е описано в епикризата.
2 – Посттравматична епилепсия се доказва с прием в неврологично
отделение където се прави т.нар. изследване ЕЕГ и проследяват мозъчната
функция, за да установят евентуално огнище, което би могло да произведе
импулси даващи тези епилептични припадъци. Прави се високо
специализирано изследване. Прави се в специализиране неврологични
клиники. Казва се електро осцилограма.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата по внесеният депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лева и предвид
липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
2
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11.45ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3