Протокол по дело №653/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 149
Дата: 26 ноември 2020 г. (в сила от 26 ноември 2020 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20203330200653
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 149
гр. Разград , 26.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Секретар:ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20203330200653 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, лично.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно призовани,
не изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП редовно призовани, не изпращат
процесуален представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството по подадена жалба против НП № 1873-15-
100/02.06.2020 година на Директор на ОДМВР гр. Разград подадена от
санкционираното лице, в която навежда доводи за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното НП и моли за неговата отмяна.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Няма да соча други
1
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива,
съдържащи се в административно наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит свидетелите.
СНЕМА самоличността им.
С.А.Б. – 39 години, бълг. гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство.
Н. Х. Р. – 49 години, бълг. гражданин, с висше образование, разведен,
неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което свидетелят Н.Р. бе
изведен от залата.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ С.А.Б.: Работя в РУМВР гр. Разград като полицейски
инспектор. С колегата извършвахме редовен обход в района на градския парк,
където установихме господина, който разхождаше куче. Спомням си, че
приближихме, представихме се и съгласно тогава действащата заповед на
Министъра на здравеопазването, мисля, че беше забранено да се движат
граждани в паркове и градини. Уведомихме лицето, че ще му съставим АУАН
за това нарушение. Той имаше възражения, но не мога да си спомня дали писа
нещо в акта. Връчих препис от акта на жалбоподателя.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Х. Р. : Полицейски инспектор съм в РУМВР гр.
Разград. Отговарям за района на жк Орел. Във връзка с болестта Ковид-19
здравният министър издаде заповед за задължително носене на маски на
открити и закрити обществени места и забрана за посещения на паркове,
2
градини, спортни и детски съоръжения и площадки. Въз основа на тази
заповед директора на ОДМВР гр. Разград издаде заповед, с която
упълномощи полицейски инспектори да съставят актове. Спомням си, че
беше април месец. Мен и колегата Бойков ни бяха изпратили в района на
градски парк. Видяхме лицето /сочи жалбоподателя/ да разхожда куче в
градския парк на града. Това беше на алеята, на която се намира едно
заведение. Установихме на място самоличността му. Колегата Бойков му
състави акт за нарушението, като го помолихме веднага да излезе от парка.
Лицето посочи, че чел някъде статия и си мислел, че има право да разхожда
кучето си. Други лица освен това лице в парка аз не видях. Попитах лицето
„като видяхте, че няма никой в парка, защо разхождате кучето“. Тогава той
каза за прочетената от него статия. Актът бе съставен в присъствие на
жалбоподателя и бе връчен препис от него.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетеля бе освободен от залата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: В момента, в който излезе заповедта, имаше
изключения за хора с домашни любимци само ако няма струпване на хора и
са единствено с домашен любимец. Бих искал да ми се отмени НП понеже
смятам, че е незаконосъобразно.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.41 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3
4