Р Е Ш
Е Н И Е
гр.София, 12.07.2018 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен
състав, в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди и осемнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ НАЙДЕНОВА
БОРЯНА ВОДЕНИЧАРОВА
като
разгледа докладваното от съдия Мазгалов гражданско
дело №12117 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.250 вр.чл.273 от ГПК.
С молба от 22.05.2018г. въззиваемата страна и ищец в първоинстанционното
производство „Б.“ЕООД е поискал да бъде допълнено постановеното по делото
решение №2371/17.04.2018г., като ответникът- въззивник бъде осъден да присъедини сградата на ищеца
към електроразпределителната мрежа, без да му се дава допълнителен срок за
изпълнение, или в случай на посочване на срок той да не бъде по-дълъг от
определения в заключението на изслушаната и приета по делото СТЕ- 4 до 5 месеца
от датата на решението.
Препис от молбата е изпратен на въззивника-
ответник за отговор в едноседмичен срок съгласно чл.250, ал.2 от ГПК. В
указания срок не е постъпил отговор.
Съдът намира, че в случая призоваването на страните в
открито заседание не е необходимо.
Като се запозна
с молбата и материалите по делото, съдът намира следното от фактическа и правна
страна:
В пункт първи от петитума на
исковата молба (л.7 от първоинстанционното дело) ищецът
е поискал ответникът да бъде осъден „да изпълни поетите договорни задължения в
най-кратък възможен технически срок“. Абсолютно същата формулировка е изписана
в диспозитива на първоинстанционното
решение, потвърдено изцяло от въззивния съд с решение №2371/17.04.2018г. Както при
разглеждането на делото от първоинстанционния съд,
така и пред настоящата съдебна инстанция, изменение на петитума
на исковата молба не е искано от ищеца, респективно- допускано от съда.
Предвид горното настоящият състав намира, че не е налице основание за допълване на постановеното решение, тъй като
съдът се е произнесъл по цялото искане на ищеца така, както е предявено.
Водим от горното, Софийски Градски Съд,
ІІ-г състав
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователно направеното с молба от 22.05.2018г. от „Б.“ЕООД
искане за допълване на постановеното по делото решение №2371/17.04.2018г., в
смисъл ответникът по делото да бъде
осъден да присъедини сградата на ищеца към електроразпределителната мрежа, без
да му се дава допълнителен срок за изпълнение, или в случай на посочване на
срок той да не бъде по-дълъг от определения в заключението на изслушаната и
приета по делото СТЕ- 4 до 5 месеца от датата на решението.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му, при
условията на чл.280 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.