№ 4076
гр. Варна, 27.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20203100901071 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане №3054/30.07.2021г. подадената от ответника „СТОЯНОВ 06” ЕООД,
ЕИК *********, въззивна жалба вх. №13290/06.07.2021г. е върната в хипотезата на чл.262,
ал.2, т.2 от ГПК.
Съобщението до страната е било върнато като невръчено поради неоткриване на
адресата, поради което с разпореждане №3645/03.09.2021г. съдът е разпоредил ново
връчване на адреса на управление като се залепи и уведомление по чл.47 ГПК.
И повторно изпратените книжа са останали невръчени, като на … връчителят е
залепил уведомление поради неоткриване на лице от канцеларията на дружеството - адресат,
чрез което да връчи съдебните книжа. Според събраните данни от служители от друга
фирма, на адреса много рядко има представител на дружеството, същото има и друг адрес,
за който нямат информация.
От извършената справка в Търговския регистър (чл.23, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ) се
установява, че считано от 12.08.2021г. е с променени седалище и адрес на управление.
Междувременно са били вписани и промени в наименованието и правната форма („СТИК
21” ООД).
Съобразявайки тези данни връчването се приема за нередовно. Следва да се
разпореди ново връчване. С цел процесуална икономия първоначално връчването следва да
се извърши на електронна поща, посочена в Търговския регистър.
По тези съображения съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
Да се извърши ново връчване на препис от разпореждане №3054/30.07.2021г. на
ответника „СТОЯНОВ 06” ЕООД, ЕИК ********* (с променено понастоящем наименование
(„СТИК 21” ООД, което да се отрази в съобщението, наред с предходното наименование) по
електронна поща, посочена в Търговския регистър - **********.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2